Het aandeel van de GIMV kromp sinds begin september met een derde, tot onder 50 euro. Het Vlaamse investeringsbedrijf krijgt klappen door de moeilijkheden rond Lernout & Hauspie (marginaal in de portefeuille, maximaal in de picture) en Barco/BarcoNet (30% van de portefeuille). De verkoop van Telenet wordt bovendien bemoeilijkt door de weigering van de potentiële koper Callahan om het (afgesproken) volle pond op tafel te leggen. Tijd voor een gesprek met voorzitter Herman Daems.
TRENDS. Aan de vooravond van de privatisering daalt de beurskoers met één derde. Weegt dit op het vertrouwen?
HERMAN DAEMS (GIMV). “Alles verloopt zoals gepland. Als beursgenoteerd bedrijf moet je leren leven met schommelingen. De koersdaling loopt parallel met de daling van Nasdaq. Ze is niet het gevolg van specifieke problemen bij de GIMV, maar van problemen op de markt.”
Zijn we cynisch als we stellen dat de GIMV eindelijk wordt erkend als technologiebedrijf?
DAEMS. “De observatie is correct. Toen de technologieaandelen een hausse kenden, deden we alle moeite van de wereld om de investeerders diets te maken dat wij een belangrijke portefeuille in die niche hadden. Ongeveer de helft van onze waarde hangt af van technologiebedrijven. Die boodschap is blijkbaar overgekomen. Spijtig genoeg gebeurde dat op een moment dat er een baisse was.”
De daling van de telecomaandelen weegt door op de koers van Barco, dus op de GIMV.
DAEMS. “Dat laatste parallellisme zou eigenlijk niet volledig mogen spelen, omdat Barco slechts voor 30% weegt op onze portefeuille.”
Wat met de problemen die de potentiële investeerder Callahan met de vooropgestelde waarde van Telenet zou hebben, wat de verkoop zou bemoeilijken?
DAEMS. “De negatieve berichten in de pers waren overdreven. We hopen dat dossier voor het einde van dit jaar af te ronden.”
Bestaat er een link tussen de GIMV en de moeilijkheden bij L&H?
DAEMS. “Ik vrees het. L&H maakt minder dan een half procent van de portefeuille uit. Institutionele beleggers weten dat. Maar bij het brede publiek blijft er iets van een negatieve koppeling hangen.”
Uw directeur-generaal, Gerard Van Acker, staat terecht in het KS-proces. Is dit van belang voor het aandeel?
DAEMS. “Neen, absoluut niet.”
Verwacht u beterschap voor de GIMV-notering na de verdere privatisering?
DAEMS. “Ja. Momenteel lijden we onder het feit dat er in Vlaanderen geen of weinig institutionele beleggers zijn die ons professioneel inschatten. We zijn te veel het aandeel van de particulier, die wel eens emotioneel reageert. Een grotere verhandelbaarheid van het aandeel zal ons in staat stellen onze boodschap beter over te dragen.”
hans brockmans
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier