Zelfs Alan Greenspan geeft toe dat oorlog slecht is voor de economie
Veel economen zijn of waren van mening dat oorlog goed is voor de economie. Het is een algemeen verbreid misverstand dat de Tweede Wereldoorlog de rechtstreekse katalysator was om een punt te kunnen zetten achter de Great Depression. Zo ontstond het geloof dat oorlog de economische groei aanzwengelt.
Tegenwoordig weten we dat dit klinkklare onzin is. Zelfs Alan Greenspan, de voormalige voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, geeft toe dat oorlog slecht is voor de economie. De economische boom van de jaren 90 toont overduidelijk aan dat vrede vanuit economisch standpunt veel beter is.
De Golfoorlog van 1991 vormde anderzijds het overtuigend bewijs dat oorlogen meestal slecht zijn voor de economie. Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz steeg overigens al in 2003 dat er geen enkel verband is tussen oorlog en aantrekkende economische groei. Greenspan heeft al meermaals verklaard dat het aanhoudend conflict in het Midden-Oosten de groei van de wereldeconomie afremt.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier