'Moet N-VA de patroons volgen, die behoud brugpensioen willen?'

06/03/15 om 09:27 - Bijgewerkt om 10:02

Vicepremiers Kris Peeters en Jan Jambon benadrukken het belang van een sociaal akkoord. N-VA staat voor een moeilijke keuze: Moet N-VA de patroons volgen, of vasthouden aan die eis om 60-plussers actief te laten solliciteren?'

'Moet N-VA de patroons volgen, die behoud brugpensioen willen?'

© Belga

Bij de aanvang van het kernkabinet zeiden vicepremiers Kris Peeters (CD&V) en Jan Jambon (N-VA) dat een akkoord vandaag mogelijk en wenselijk is. Alexander De Croo (Open VLD) onthield zich van commentaar.

Minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon zei op de VRT-radio dat het akkoord van de Groep van 10 belangrijk was, 'net als het regeerakkoord. We gaan kijken of we die beiden kunnen matchen.' Jambon is er van overtuigd dat een compromis mogelijk is. 'Voor ons is het doel, eindigen op een pensioensleeftijd van 65, heilig. Over het pad daarnaartoe kunnen we praten.'

Kris Peeters (CD&V), Charles Michel (MR) en Jan Jambon (N-VA)

Kris Peeters (CD&V), Charles Michel (MR) en Jan Jambon (N-VA) © Belga

Kris Peeters, minister van Werk voor CD&V, gaf voor de micro van VRT-journalist Johnny Van Sevenant te kennen dat het kernkabinet - de vergadering van de premier en zijn vicepremiers - 'er alles aan zal doen' om tot een akkoord te komen. 'Veel mensen maken zich terecht ongerust en willen een antwoord van de regering. Een akkoord is best voor vandaag nog, want de emoties op de werkvloer zijn hooggespannen.'

Of het voorstel van de sociale partners onverkort zal overgenomen worden, wil Peeters niet gezegd hebben. 'Dat gaan we binnenskamers bespreken.' Het akkoord is alleszins zeer belangrijk, zo herhaalde hij zijn uitspraken van gisteren in de Kamer. 'Daar moeten we in alle rust en sereniteit en met respect mee omgaan.'

Quid N-VA?

Nog volgens de VRT-radio zou een mogelijke oplossing voor de discussie liggen in flankerende maatregelen. Van Sevenant wist ook te zeggen dat de uitvoering van het akkoord mogelijk naar de Gewesten kan doorgeschoven worden, 'om het zo te evacueren uit de federale regering', die dan 'een pad van geleidelijkheid' kunnen uitwerken.

Bart De Wever en Jan Jambon

Bart De Wever en Jan Jambon © Belga

Van Sevenant kwam ook terug op de dreigende taal van de vakbonden. Die is een groot probleem voor de N-VA. 'Zij willen maximale ruimte voor de ondernemers, maar die vragen zelf naar het behoud van brugpensioen. Zij worden overspoeld door sollicitaties van 60-plussers. Moet N-VA dus de patroons volgen, of vasthouden aan die eis om 60-plussers actief te laten solliciteren?'

Volgens Knack-redacteur Walter Pauli hoeven N-VA en Open VLD, voor wie het akkoord het moeilijkst ligt omdat het een afzwakking is van het regeerakkoord op voor hen belangrijke punten, niet als verliezers uit het gesprek te komen. De kunst zal erin bestaan, aldus Pauli, om zonder gezichtsverlies een akkoord te bereiken. 'Dat neemt de vakbonden hun grootste argument weg om de sociale vrede nog langer te verstoren, zorgt voor zekerheid bij de bedrijven en kmo's, maar neemt ook het gevoel weg dat 'onder de regering van verandering, het land toch wel vaak stilstaat.'

Jan Vercamst, voorzitter van de liberale vakbond ACLVB, roept de regering op het akkoord van de Groep van Tien over de versoepeling van de beschikbaarheid van SWT'ers door te voeren. 'Waarom kwaad bloed zetten? Dit zal enkel leiden tot sociale onrust', aldus de vakbondsvoorzitter.

Vercamst wijst op de hoge jongerenwerkloosheid. 'Nu bruggepensioneerden activeren valt daar niet mee te rijmen.'

'Moet N-VA de patroons volgen, die behoud brugpensioen willen?'

© Image Globe

Het lid van de Groep van Tien, het topoverlegorgaan van vakbonden en werkgevers, verwijst naar een studie van de Nationale Bank over veertig jaar regeringsbeleid. 'Daaruit blijkt dat regeringen altijd maatregelen nemen die te laat of te vroeg komen. Men moet maatregelen beter afstemmen.'

Lees meer over:

Onze partners