THIBAUT. Waarheen ?

Het geschil tussen Super Club en de vereffenaars van de Antwerpse kapitalizatiemaatschappij Luc Thibaut & Co Financiers NV is voorbij. Op 3 mei werd er tussen beide een dading afgesloten waarbij alle onderlinge geschillen, die voor het Hof van Beroep van de Antwerpse Handelsrechtbank werden uitgevochten, worden geregeld. Het betrof hier o.a. de eis van Super Club tot het uitbetalen door de vereffenaars van de kapitalizatiebons die men bezat en de eis van de vereffenaars tot het terugbetalen van de residuwaarde van de leasingen die Super Club, in de periode van Maurits De Prins, deed bij Thibaut. Volgens die overeenkomst betaalt Super Club 440 miljoen frank aan de vereffenaars en laat het zijn claim op Thibaut (via de in haar bezit zijnde 400 miljoen frank aan kapitalizatiebons) volledig vallen. Een totale delging van ongeveer 840 miljoen frank dus. Voor de bijna 7000 gedupeerde spaarders van Thibaut goed nieuws. Niet alleen verdwijnt 30 % van de waarde aan uit te keren kapitalizatiebons maar komt er een extra schijf van praktisch 30 % van de wiskundige reserves tot de in vereffeningstelling op 28 oktober ’92 (d.i. de nominale waarde plus de interesten tot die dag) beschikbaar voor de spaarders. De hoop van de vereffenaars is op termijn een vierde schijf van 15 % uit te kunnen keren. Er zijn hierrond nog een aantal geschillen en onderhandelingen aan de gang zoals het bewarend beslag rond de opbrengst van de verkoop van het gebouw aan de Verlatstraat 10 in Antwerpen. Zo’n 55 miljoen ligt hier vast en kan beschikbaar komen.

Ondertussen beginnen sommigen zich vragen te stellen rond het Antwerps gerechtelijk onderzoek naar Thibaut, gevoerd door onderzoeksrechter Van Hoeylandt, die ook de zaak van de aandelen Super Club deed. Noch de vereffenaar Paul Rappe, de revisor-kommissaris van Thibaut André Clybouw of bestuurder Ronny Boey zijn reeds door het parket ondervraagd. Ongeveer drie jaar na de eerste klacht zijn er volgens hun zeggen reeds drie ondervragingen gebeurd van Luc Thibaut Sr. zelf en twee van gedelegeerd bestuurder Fréderique Bruggeman. Ook bij de Kontroledienst der Verzekeringen is nog niemand ondervraagd, alhoewel deze zich meer dan een jaar geleden burgerlijke partij stelde. Verder is er nog geen gerechtelijk expert aangesteld en werd recentelijk een beginnend en dus onervaren substituut met het dossier belast. Wordt ook dit dossier, zoals dat rond de aandelen Super Club, naar de kelders van het Antwerps gerechtelijk paleis verwezen ?