Hogere kosten winterbanden niet altijd meeverzekerd

De winterbanden hebben de voorbije weken hun nut bewezen. Maar wat als je zonder winterbanden een ongeval hebt? Ben je dan wel verzekerd? En wat met de hogere kosten van je winterbanden zelf? Worden die wel door de verzekering gedragen?

Eerst het goede nieuws. Wie een ongeval veroorzaakt en daarbij zonder winterbanden reed, krijgt wel degelijk dekking van de verzekering. Zelfs indien het rijden met winterbanden verplicht was – in een aantal landen zoals Duitsland is dat zo in de winter – en men zich niet aan die regel had gehouden. Dit geldt althans voor de schade die men veroorzaakt aan een slachtoffer. Iets anders ligt de vergoeding van de schade aan het eigen voertuig. Waren winterbanden verplicht en heeft men zich daar niet aan gehouden, dan kan de verzekeraar dit als een deel nalatigheid inroepen en kan een rechter oordelen dat u deels of volledig zelf moet opdraaien voor de gevolgen. De verzekeraar zal dan maar deels of helemaal niet een vergoeding uitkeren. En dan blijft er nog de verzekering van de winterbanden zelf. Zij zijn duurder dan klassieke banden. Bovendien passen ze niet op elk voertuig. Toch zijn zij niet meeverzekerd. Bij een diefstal van de wagen of bij een totale schade betaalt de verzekeraar slechts de kosten van klassieke banden terug. Niet die van de bijkomende winterbanden. Alleen AG Insurance claimt nu een polis op de markt te hebben waarin dit – mits het betalen van een hogere premie – wel het geval is. (MVL)