Volgende week hoorzitting in commissie Financiën
Volgende week – dinsdag 28 of woensdag 29 juni – zal de Kamercommissie Financiën een hoorzitting houden over Optima. Dat werd dinsdag meegedeeld in de bijzondere commissie Panama Papers, waar de toezichthouders Nationale Bank en de FSMA zijn gehoord. Verschillende Kamerleden probeerden vragen toe te voegen over het dossier-Optima, maar dat werd van tafel geveegd door de voorzitter Ahmed Laaouej, die verwees naar de hoorzitting van volgende week.
Sp.a-kamerlid Peter Vanvelthoven, die maandag nog pleitte voor de oprichting van een onderzoekscommissie, reageerde verbaasd op de aankondiging dat er een akkoord is afgesloten met de voorzitter van de commissie Financiën (Eric Van Rompuy, nvdr) over de agenda.
Vanvelthoven zei “niet te zullen aanvaarden dat dit dossier op een drafje wordt afgehandeld”. Hij blijft dus vragende partij voor een onderzoekscommissie. Verschillende Kamerleden probeerden dinsdag in de commissie Panama Papers al vragen te stellen aan de toezichthouders over het dossier-Optima.
Rob Van de Velde (N-VA) bijvoorbeeld merkte op dat er heel wat raakvlakken zijn tussen het dossier van de Panama Papers en dat van Optima. Luc Van Biesen van Open Vld probeerde van de toezichthouders te weten te komen “wat er gebeurt met een bank die in België een licentie heeft gekregen maar zwart geld repatrieerde en belegde in tak23-producten in Luxemburg?”. Vanvelthoven van zijn kant vroeg “in hoeverre de Luxemburgse constructie van Optima meespeelde in de goedkeuring van de overname van Ethias Bank?”. Concrete antwoorden kwamen er niet, maar de gouverneur van de Nationale Bank, Jan Smets, beloofde wel “dat hij beschikbaar is om antwoorden te geven over Optima”. (Belga)
