‘Europa wil fiscale stimuli voor beleggers, België verzint er nog wat taksen bij’

Ilse De Witte
Ilse De Witte © Debby Termonia
Ilse De Witte
Ilse De Witte Redacteur bij Trends

De inkt van de meerwaardebelasting is nog niet droog of er komt alweer een nieuwe belasting uit de koker van een van de regeringspartners. ‘Vooruit strijdt voor een miljonairsbijdrage’ is de titel van een persbericht dat de partij woensdagochtend uitstuurde.

De regering heeft het woord belasting blijkbaar geschrapt uit haar woordenboek, maar om het met Shakespeare te zeggen a rose by any other name would smell as sweet. En de doornen van die roos prikken even hard. Een belasting wordt niet gemakkelijker verteerbaar voor de liberale partijen in de regering, of voor de belastingplichtigen, omdat je het ‘een bijdrage’ noemt. De meerwaardebelasting werd aanvankelijk door deze regering ook geframed als ‘een solidariteitsbijdrage’. Maar die term is al gebruikt voor de ‘echte’ solidariteitsbijdragen.

De vele vragen die beleggers op onze redactie afvuren, tonen aan hoe complex die meerwaardebelasting in elkaar zit. Het wordt heel moeilijk om ze correct te betalen, en nog moeilijker om ze te innen. Dure advocaten en consultants zullen er hun werk mee hebben. De maatschappelijke kosten zullen vele malen groter zijn dan de opbrengsten. Al is het maar omdat veel mensen, afgeschrikt door de complexiteit, hun geld op een spaarboekje zullen laten staan.

Symbool

Maar, zo konden we ons tot woensdagochtend troosten, bepaalde regeringspartijen hadden hun symbool gekregen. Vooruit klopte zich op de borst in een standpunt over belastingen dat ‘de rijke aandeelhouders hun eerlijke deel betalen’ met een meerwaardebelasting van 10 procent op aandelen. ‘Eindelijk’, stond daar ook nog in. Net zoals: ‘Vooruit vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen (…). Daarom hebben wij een jaarlijkse solidaire heffing op effectenrekeningen van meer dan één miljoen euro ingevoerd.’

Vooruit gaat nu nog een stapje verder en ‘gooit’ naar eigen zeggen een miljonairsbijdrage op de tafel van de volgende begrotingsbesprekingen. ‘Dit is een progressieve jaarlijkse bijdrage op natuurlijke personen – dus gewoon mensen, geen bedrijven – van wie het totale financiële vermogen hoger is dan 1 miljoen euro’, lezen we. ‘Het is heel simpel’, zegt voorzitter Conner Rousseau nog in het persbericht. Maar zo simpel is het niet, want de effectentaks van 0,15 procent op vermogens van 1 miljoen euro was een calvarietocht. De meerwaardebelasting is een draak van een wetgeving.

Economische stilstand

En vooral. Al die nieuwe belastingen zorgen voor economische stilstand of zelfs achteruitgang. Het is heel opvallend dat de Europese Commissie net wil dat de lidstaten van de Europese Unie de andere richting uitvaren dan België.

Ongeveer een derde van de Europese huishoudens bezit aandelen, tegenover meer dan de helft van de Amerikaanse huishoudens. “We willen burgers meer prikkels geven om hun spaargeld aan het werk te zetten”, zegt Maria Luís Albuquerque, de EU-commissaris voor Financiële Diensten in een interview met Financial Times. “Zo zouden we meer geld in onze eigen kapitaalmarkten doen stromen, meer opportuniteiten voor bedrijven, meer groei, innovatie en betere jobs kunnen creëren.”

Wat doet Zweden zo goed? Hou het simpel, en natuurlijk ook belastingvriendelijk. Het tegengestelde van taks op taks op taks op taks voor beleggers te verzinnen.

De Europese Commissie vraagt de lidstaten om fiscaalvriendelijke effectenrekeningen op te zetten, maar heeft geen bevoegdheid om iets op te leggen in dit domein en kan enkel aanbevelingen doen. Onder meer door de lage financiële geletterdheid staat ongeveer de helft van het vermogen van de Europese gezinnen op rekeningen bij de banken. Daar verliest het zienderogen aan koopkracht in tijden van hoge inflatie.

Europeanen sparen een groter deel van hun inkomen dan Amerikanen. De Europese Commissie wil een groter deel van het spaargeld van de Europeanen activeren door investeringen in aandelen te stimuleren. Daarvoor wordt ook naar het succesvolle voorbeeld van Zweden gekeken. Wat doet Zweden zo goed? Hou het simpel, en natuurlijk ook belastingvriendelijk. Het tegengestelde van taks op taks op taks op taks voor beleggers te verzinnen.

Lees ook:

De meerwaardebelasting vanaf 2026: wat mag u ervan verwachten? en 7 onbedoelde neveneffecten van de meerwaardebelasting en valkuilen voor beleggers

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier

Partner Expertise