Vooruit wil dat de toekomstige meerwaardebelasting ook van toepassing is op het pensioensparen. De andere federale regeringspartijen zien dat niet zitten. Terecht. Als iemand aan pensioensparen doet via zijn werkgever (tweede pijler) of kiest voor individueel pensioensparen (derde pijler), dan moet die nu al een belasting van 8 procent betalen op het uitbetaalde pensioen.
Waarom nóg een extra belasting? Volgens cd&v-voorzitter Sammy Mahdi zou de meerwaardebelasting betekenen dat iemand die een hele loopbaan lang aan pensioensparen doet, meer dan 7.000 euro inlevert. 4 miljoen Belgen zouden daardoor worden geraakt. Dan zijn we ver verwijderd van een belasting op de superrijken.
Het is vreemd dat uitgerekend de Vlaamse socialisten het pensioensparen aanvallen.
Bovendien gaat het om een contractbreuk tussen overheid en burger. Het is interessant even terug te blikken op de oorsprong van het fiscaal voordelige pensioensparen. De tweede en de derde pijler zijn een compensatie voor het afgezwakte verzekeringsprincipe van het wettelijk pensioen, de eerste pijler. Hoe hoger het loon, hoe meer sociale bijdragen een werknemer betaalt. De bijdragen zijn niet geplafonneerd, de uitkeringen wel. Het loonplafond voor de berekening van het wettelijk pensioen van werknemers is vastgesteld op 80.485,32 euro op jaarbasis. Dat betekent dat alleen inkomsten tot dat bedrag meetellen voor de pensioenopbouw. Sociale bijdragen daarboven zijn zuivere belastingen.
Het is vreemd dat uitgerekend de Vlaamse socialisten het pensioensparen aanvallen. Een paar maanden geleden pleitte Vooruit ervoor die vorm van sparen aantrekkelijker te maken door de banken ertoe aan te zetten de bancaire instap- en beheerskosten van het sparen via pensioenfondsen en groepsverzekeringen aan banden te leggen. Dat kan aan het einde van de rit een bonus van duizenden euro’s opleveren.