WILDWATERVAREN
DE MARKT VAN ASBESTVERWIJDERAARS.
België telt een vijftigtal gecertificeerde asbestverwijderaars. Zij kwamen uit verschillende sektoren die op een of andere manier met asbest te maken kregen. De ene uit de isolatiesektor, anderen uit de schoonmaak, de staalbouw of de sloop.
Erik Karman, voorzitter van de Vereniging Asbestverwerkende Bedrijven (VAB) : “Er werd ooit een garagist gecertificeerd die dacht dat dat moest omdat hij in aanraking kwam met remblokjes die asbest bevatten. Dat slimmerds die in een eerste leven asbest aanbrachten, het roer omsloegen en een tweede keer verdienen met het weghalen ervan is een misvatting. Een dozijn bedrijven is lid van de VAB en schrijft regelmatig in op offertes. Acht bedrijven verwijderen regelmatig asbest. Voor vijf ervan is het de hoofdaktiviteit. Zij hebben 80 % van de markt. De sektor telt zo’n 200 werknemers, maar dat aantal daalt. “
“Op de markt van de asbestverwijdering is het wildwatervaren, ” vervolgt Karman. “En men is aan grote projekten verbonden. Er stak veel isolatie-asbest in de chemische en petrochemische installaties, maar die is de voorbije jaren voor drie kwart opgeruimd. Als de huidige markt, het Berlaymont-gebouw uitgezonderd, op 1 miljard frank komt, is het veel. Maar wij weten : eens komen ze ! “
Alle bedrijven, scholen en openbare besturen moesten tegen 1 januari ’95 een inventaris kunnen voorleggen van de asbest die in hun gebouwen aanwezig is. Het KB van 22 december 1993 wil dat die lijst vertelt of het gebonden (cementasbest) dan wel ongebonden asbest betreft, en een beoordeling geeft van de toestand waarin het asbest zich bevindt. In de opmerkelijke paragraaf 2 van art.1 staat : een intaktmateriaal dat in de gewone gebruiksomstandigheden niet beroerd wordt, mag niet worden beschadigd om er een monster van te nemen. Moet men nu schrik krijgen of was het niet de bedoeling te weten wat men in huis heeft ?
GEVAAR.
“Het is onlogisch mensen te verplichten asbest tegen hoge kosten te verwijderen en anderzijds toe te staan dat er nog steeds verder geproduceerd wordt met asbest zodat een latent gevaar wordt geïntroduceerd, ” zegt Erik Karman. “Wij zouden dat niet mogen aanvaarden. De asbestcementindustrie wordt echter een hand boven het hoofd gehouden. “
Het standpunt van de VAB is dat ook de gebonden asbestvezel gevaar kan opleveren wanneer men eraan gaat werken. Karman : “In principe zijn dus onze belangen diametraal tegengesteld aan die van de asbestverwerkende nijverheid. “
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier