Tot dusver genoot Millet faam als hoofdredactrice van het kunsttijdschrift Art Press en als auteur van boeken over hedendaagse kunst. Die positie moet zeker geholpen hebben om haar seksuele ontboezemingen te vrijwaren van pornoconnotaties. Millet is ook handig genoeg om een portie literaire verwarring te creëren tussen het ik-personage en de autobiografie. Maar het boek valt,...

Tot dusver genoot Millet faam als hoofdredactrice van het kunsttijdschrift Art Press en als auteur van boeken over hedendaagse kunst. Die positie moet zeker geholpen hebben om haar seksuele ontboezemingen te vrijwaren van pornoconnotaties. Millet is ook handig genoeg om een portie literaire verwarring te creëren tussen het ik-personage en de autobiografie. Maar het boek valt, naast de beschrijvingen van partouzes en andere seksuele hoogstandjes, vooral op door een volkomen gebrek aan emoties. Schuld of schaamte kent Millet ook niet. Liefde zoekt ze evenmin. Steeds weer stelt ze haar lichaam ter beschikking. Gevoelens biecht ze niet op. Precies door die bodemloze onverschilligheid kunnen we dit boek niet erotisch noemen. Als er al sprake is van filosofie, dan gaat het niet om het onbenullige geleuter dat Millet her en der uitkraamt, maar om een verpletterende onverschilligheid. Tegelijk verscheen ook Het verhaal van Catherine M. (Manteau/Bezige Bij, 151 blz., 706 fr.) van haar levensgezel Jacques Henric. Ondanks haar seksuele strapatsen met half Parijs, heeft Millet al decennialang een relatie met de schrijver-schilder-fotograaf. Bij dertig (naakt)foto's (te klein afgedrukt om voyeurs te bevredigen) onderhoudt de man ons met reflecties en anekdotes. Ook hij doet sporadisch zijn best om er een duur filosofisch woord tussen te plaatsen, maar we zouden een ander etiket bovenhalen, mocht het niet zo ongepast klinken (toch maar: gelul). Vraag is of het paar Millet-Henric een hoog seks-IQ heeft. Dat begrip maakt hier opgang sedert het TV1-programma De nationale test. Een vertaling van Seksuele intelligentie (Archipel, 396 blz.) kon dan ook niet uitblijven. De hoogleraren Sheree Conrad en Michael Milburn (universiteit van Massachusetts) hebben een seksuele-intelligentietest opgesteld. Vooraf brengen ze verslag uit over hun onderzoek naar seks in de VS. Hier krijgen we de maatschappelijke en psychologische duiding, die bij Millet ontbreekt. Luc De Decker