Gus Lubin: “Mathematisch gesproken was er geen zeepbel bij het goud”

Via verschillende tweets waarschuwde Nouriel Roubini gisteren dat er sprake was van een speculatiezeepbel bij het goud. Die waarschuwing lokte prompt een discussie uit, met als centraal thema hoe een speculatiezeepbel moet worden omschreven.

Gus Lubin: “Mathematisch gesproken was er afgelopen week geen sprake van een speculatiezeepbel bij het goud. De openstaande long posities zouden daarvoor drie tot vijf keer zo groot moeten zijn. Bovendien mogen we niet vergeten dat er in de afgelopen weken fors werd gehandeld in goud. Wells Fargo wees er in een vorige week verschenen rapport dat de Nasdaq tijdens de internetzeepbel over een periode van vijf jaar met 500% was gestegen. In 2008 was er sprake van stijging van de olieprijs met 340%, dit eveneens bekeken over een periode van vijf jaar. De goudprijs is over de afgelopen vijf jaar ‘maar’ met 200% gestegen. De omstandigheden zijn dus helemaal anders. Toch wil ik een waarschuwingsschot afvuren voor de boeg van de goudkevers: de stijging bedraagt nu weliswaar 200% over de afgelopen vijf jaar, maar in april was dat nog maar 150%. Het kan dus allemaal snel gaan bij het goud.”