Bij MeDirect hoeven beleggers geen kosten meer te betalen als ze ETF’s kopen of verkopen. De prijzenslag bij de Belgische brokers is het gevolg van de opkomst van neobrokers uit het buitenland. Een goede zaak, maar met enkele caveats.
“Wat begrijpen wij onder neobrokers? Zij maken het via innovatie heel makkelijk voor particulieren om te beleggen, via een app of op een smartphone”, zegt Bryan Coughlan, de hoofdeconoom van BEUC. De consumentenorganisatie erkent dat neobrokers de beurs veel toegankelijker hebben gemaakt, maar waarschuwt dat hun businessmodel niet altijd in lijn ligt met de beste beleggingsstrategie voor particulieren.
Wat bedoelt u daarmee?
BRYAN COUGHLAN. “Het is meestal geen goed idee je geld veel te doen bewegen. Veel kopen en verkopen is de minder lucratieve beleggingsstrategie. De meeste digitale platformen draaien net op engagement. Hoe meer tijd beleggers op de app doorbrengen, hoe beter. Hoe meer ze handelen, hoe meer commissies voor de brokers.
“Beleggers doen het best aan diversificatie. Als je slechts één aandeel koopt, is dat een beetje als een dobbelsteen rollen. Koop je een ETF die in 1.000 aandelen wereldwijd investeert, dan rol je 1.000 keer met die dobbelsteen.”
In België zijn traditionele spelers ETF’s in de kijker beginnen zetten, nadat neobrokers als Trade Republic op de deur kwamen beuken.
COUGHLAN. “Neobrokers hebben voor een popularisering van beleggen gezorgd. De traditionele banken werden gedwongen zich aan te passen. Dat is goed. Je kunt je wel afvragen of er toch geen bepaalde barrières moeten bestaan voor beleggers. Het hoeft ook niet té gemakkelijk te zijn. Als je op een feestje te veel alcohol consumeert, wil je je beleggingsapp niet meer openen. Voor je het weet, heb je in een zatte bui iets gekocht of verkocht.
“Ik stel mij ook vragen bij betalingen via beursrekeningen of cryptorekeningen. Met als bijkomende kanttekening dat wij bij BEUC hoe dan ook beleggingen in cryptoactiva niet aanmoedigen. Normaal heb je een aparte betaalrekening en een aparte beursrekening. Het houdt risico’s in als je die twee samenvoegt.”
‘Sommige barrières voor beleggers zouden het best blijven bestaan’
Revolut biedt die optie bijvoorbeeld. Wat is er mis met het idee van een beurs- en betaalrekening in één?
COUGHLAN. “Sinds jaar en dag raden financiële adviseurs hun klanten aan dat ze het best een buffer in cash van twee of drie keer hun maandelijkse inkomen hebben, voor ze beginnen met beleggen. Hier wordt gezegd: je kunt die stap gewoon overslaan en al je geld beleggen. Als je cash nodig hebt, verkoop je wat activa. Maar die verkoop vindt dan misschien wel op het slechtst denkbare moment plaats, in het midden van een crash, waardoor je een veel te lage prijs krijgt. Je kunt meer rendement halen met beleggingen, maar ook veel verliezen.
“Er zijn niet zoveel brokers die die mogelijkheid aanbieden en nogmaals: over het algemeen zijn we heel positief over de evolutie die neobrokers in gang hebben gezet. Twintig jaar geleden bestonden er geen vergelijkende websites. Die digitale platformen bieden geen advies, maar wel een belangrijke, laagdrempelige begeleiding voor beleggers.”
Wat vindt u van finfluencers?
COUGHLAN. “Sommige proberen hun volgers meer financieel geletterd te maken door kennis te delen. Andere geven soms goede en soms problematische adviezen. En nog andere zijn gewoonweg oplichters. Het probleem is dat die finfluencers kunnen doen wat ze willen. We hebben twee jaar geleden al een klacht ingediend tegen sociale media die toelaten dat misleidende advertenties over crypto op hun platformen worden verspreid. Er is gewoon geen toezicht.”
Beluister ook Centen & Procenten over de financiële kennis van de Belgen en de verlokkingen van de neobrokers. Elke maandagavond een nieuwe aflevering op Spotify.
