“Begeleiding van werklozen moet beter”

Vorige week kwamen de sociale partners tot een akkoord om de controle op werklozen in fasen in te voeren. “Helemaal verkeerd,” zegt Greta D’Hondt, CD&V-kamerlid en gewezen nationaal secretaris van het ACV. Volgens haar moet eerst en vooral de begeleiding efficiënter verlopen.

Van het oorspronkelijke plan van Frank Vandenbroucke ( SP.A) om de controle op de beschikbaarheid van werklozen te verscherpen, blijft bitter weinig over. Onder druk van de PS en de vakbonden besloot de minister van Werk om het controlesysteem in fasen in te voeren. De verstrengde controles blijven voorlopig beperkt tot de jongeren. Pas tegen 2007 zouden alle werklozen individueel opgevolgd worden.

“Dat heeft totaal geen zin,” fulmineert CD&V-kamerlid Greta D’Hondt. Als voormalig nationaal secretaris van het ACV is D’Hondt vertrouwd met de materie. “Het feit dat je eerst de jongeren gaat controleren en begeleiden, betekent bijvoorbeeld dat iemand van 35 jaar nog een aantal jaren op een geschikte begeleiding moet wachten. Zo doe je er alles aan om mensen structureel werkloos te maken.”

TRENDS. Het oorspronkelijke voorstel van Vandenbroucke om de controle te laten afhangen van de werkloosheidsgraad van een regio kon in uw ogen al evenmin genade vinden.

GRETA D’HONDT (CD&V). “Het heeft niets te maken met het fundamentele probleem: het gebrek aan goede begeleiding van werklozen. Uit een studie van het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen blijkt dat meer dan de helft van de geschorste werklozen niet werd begeleid door een instelling als de VDAB.”

Vlaams Minister van Werkgelegenheid Renaat Landuyt (SP.A) maakt wel 30 miljoen euro extra vrij voor de begeleiding van werkzoekenden.

D’HONDT. “Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat de VDAB op een aantal vlakken goed werk levert. Maar er werden de voorbije jaren miljoenen geïnvesteerd in de begeleiding van werkzoekenden en ik zie amper resultaten. De sociale partners hebben nu wel een akkoord bereikt over een betere begeleiding, maar alles hangt af van de inspanningen van de gewesten.”

Volgens zijn jaarverslag is de VDAB heel efficiënt in de begeleiding van werkzoekenden. Hij haalt probleemloos de doelstellingen die in het beheerscontract worden vooropgesteld.

D’HONDT. “Dan moet de lat in het vervolg hoger worden gelegd. De begeleiding van werkzoekenden moet beter. Een diepgaande doorlichting van de werkzoekenden zal onmiddellijk resultaat opleveren. De gewestelijke diensten maken volgens mij nog te weinig het onderscheid tussen iemand die om economische redenen een job verliest en een structureel probleem. Je moet ook de waarheid onder ogen durven te zien: sommige mensen zijn niet bereid om een job te zoeken. Wel, het zou niet mogen dat iemand die zes maanden werkloos is, nog nooit werd begeleid.”

In de voorstellen van Vandenbroucke ligt meer nadruk op begeleiding dan op controle. Nochtans bent u een voorstander van strenge controle.

D’HONDT. “Ik denk dat we in die discussie een belangrijk principe uit het oog verliezen: dat er tegenover rechten ook plichten staan. Een werkloze die een uitkering wil, moet goed beseffen dat hij een werkzoekende is. Hij moet dus inspanningen leveren en toelaten dat zijn werkwilligheid wordt gecontroleerd. Anders is het systeem niet houdbaar.”

A.M.

“Door alleen jongeren te controleren, doet men er alles aan om mensen structureel werkloos te maken.”