Kyoto

Uw artikel 'Wetenschappers halen Kyoto-verdrag onderuit' (Trends, 19 augustus 2004, blz. 16) over onderzoeksresultaten uit de klimaatwetenschap, kan moeilijk kwalitatief genoemd worden. De onderzoekers vragen letterlijk om niet de conclusie te trekken die Trends er uithaalt.
...

Uw artikel 'Wetenschappers halen Kyoto-verdrag onderuit' (Trends, 19 augustus 2004, blz. 16) over onderzoeksresultaten uit de klimaatwetenschap, kan moeilijk kwalitatief genoemd worden. De onderzoekers vragen letterlijk om niet de conclusie te trekken die Trends er uithaalt. Het is al langer bekend dat de redactie van Trends geen echte fan is van het Kyoto-protocol. Het klimaatverdrag heeft inderdaad zijn rabiate voor- en tegenstanders. Dit mag een tijdschrift dat kwaliteit in zijn vaandel draagt, er evenwel niet van weerhouden om op een objectieve en volledige basis informatie aan zijn lezers voor te schotelen. Het IPCC heeft intussen een onverwachte 'wetenschappelijke' bondgenoot gekregen. "Mensen zijn verantwoordelijk voor de piek in de opwarming van de aarde in de voorbije dertig jaar. [... ] We kunnen nergens anders de schuld op schuiven." Deze stelling komt uit een recent rapport opgesteld in opdracht van het Amerikaanse Congres en het Witte Huis. De studie werd ondertekend door de hoogste rangen binnen de administratie van president Bush én zijn wetenschappelijk adviseur. Ter verduidelijking: de Bush-administratie staat niet echt bekend om haar believership in verband met dit thema. Mijn complimenten voor het interview met Martin Nihoul (Trends, 9 september 2004, blz. 32). Enorm verfrissend om in enkele bladzijden veel bij te leren over de innovatie rond het Leuvense en de notie dat België niet vastgeroest zit. Ook overduidelijk dat er gesproken wordt met een man die zijn werk gewoon uitademt. Het voorbeeld van Tibotec-Virco zou verplichte lectuur moeten zijn voor onze politici; dito de opmerking over het toekomstige tekort aan ingenieurs, wiskundigen en scheikundigen. Joe Liebermann lanceerde onlangs dezelfde bemerkingen op een debat van The New America Foundation. De enige manier om outsourcing een halt toe te roepen en Amerikaanse banen te redden, zei hij, is door de internationale concurrentie te beantwoorden en te groeien dankzij innovatie, onderwijs, investeringen, handel, training en hard werk. Hij vermeldde dat in China 45 % van alle afgestudeerden een ingenieursdiploma behaalt. In Amerika is dat 5 %. "Hervormingen in het onderwijs zijn niet langer een optie voor ons, ze zijn een noodzaak," zei Liebermann. Vorige week nog vertelde Alan Greenspan in zijn speech hoe Amerikaanse kinderen op de lagere school goede middelmaten waren bij internationale wiskundetesten, en bij dezelfde testprocedures op de middelbare school achteraan het peloton bengelden. 'De commercie overspoelt de apotheek' luidde uw artikel (Trends, 2 september 2004, blz. 76). Een schot in de roos. In theorie zijn presentatierekken en reclameborden door de Orde verboden, maar die kijkt blijkbaar de andere kant op. Wel is het zo dat apothekers een forse daling van de rentabiliteit moeten trotseren en graag hun omzet verzorgen. Volgens mij is het toch opletten geblazen. Ze riskeren van een kale reis terug te keren en hun monopolie op echte geneesmiddelen te verliezen. Ze zijn ook bedrogen door allerlei firma's die zich in de 'officina's' willen lanceren, maar die ons beroep ontrieven en ontsieren. Ook de overheid laat een aureool van commercie aan de apotheken plakken. Wie het meeste biedt, zelfs zonder diploma, kan ze overnemen. Wilt u reageren op artikelen in Trends ? Mail dan uw reactie naar trends@trends.be, fax ons op het nummer 02 702 48 02 of stuur uw commentaar naar Trends Lezersbrieven, Raketstraat 50 bus 4, 1130 Brussel.