De procedure die de gedupeerden morgen opstarten moet naar eigen zeggen een "testcase" worden voor de overige dossiers van de ruim 800.000 Arco-coöperanten. "Het gaat om een dossier van één gezin dat in de jaren 90 investeerde, na schriftelijk advies van de bank dat het om een risicoloze investering ging", zegt Lenssens. "We beginnen met één gezin omdat we duizenden partijen, zoals bij Lernout & Hauspie bijvoorbeeld, willen vermijden." Op die manier hopen ze dat "binnen een normale termijn" een beslissing kan vallen "over een aantal principes, waaronder de aansprakelijkheid van de bank voor de verliezen van de coöperanten". De belangenvereniging heeft vastgesteld dat het Arco-dossier niet onder de Belgische class action-wet valt. Bovendien zou "een monsterprocedure met tienduizenden coöperanten verzanden in het klassieke rechtssysteem dat een dergelijke zaak in feite niet aan kan". Reden waarom de vereniging bij Belfius aanklopt is omdat "de bank in haar vroegere verschijningsvorm Bacob een actieve rol gespeeld heeft bij het aan de man brengen van de Arco-aandelen en dat zij met name verkeerd werden geïnformeerd door te beweren dat het om een risicoloze investering ging". (Belga)

De procedure die de gedupeerden morgen opstarten moet naar eigen zeggen een "testcase" worden voor de overige dossiers van de ruim 800.000 Arco-coöperanten. "Het gaat om een dossier van één gezin dat in de jaren 90 investeerde, na schriftelijk advies van de bank dat het om een risicoloze investering ging", zegt Lenssens. "We beginnen met één gezin omdat we duizenden partijen, zoals bij Lernout & Hauspie bijvoorbeeld, willen vermijden." Op die manier hopen ze dat "binnen een normale termijn" een beslissing kan vallen "over een aantal principes, waaronder de aansprakelijkheid van de bank voor de verliezen van de coöperanten". De belangenvereniging heeft vastgesteld dat het Arco-dossier niet onder de Belgische class action-wet valt. Bovendien zou "een monsterprocedure met tienduizenden coöperanten verzanden in het klassieke rechtssysteem dat een dergelijke zaak in feite niet aan kan". Reden waarom de vereniging bij Belfius aanklopt is omdat "de bank in haar vroegere verschijningsvorm Bacob een actieve rol gespeeld heeft bij het aan de man brengen van de Arco-aandelen en dat zij met name verkeerd werden geïnformeerd door te beweren dat het om een risicoloze investering ging". (Belga)