"Verhoging kapitaalbelasting geen goed idee"

"Verhoging kapitaalbelasting geen goed idee"

"Als je nu de roerende voorheffing op intresten verhoogt, raak je vooral aan het spaargeld van de babyboomers uit de jaren zestig. Zij hebben altijd hard gewerkt en historisch de hoogste belastingen op arbeid betaald," vertelt De Broe. "Het zou nu niet gepast zijn hen voor de rekening van de loonlastenverlaging te laten opdraaien." Dat is geen oplossing voor hét maatschappelijke probleem van de toekomst - de vergrijzing.

Wie moet de rekening voor de loonlastenverlaging dan wel betalen? De Broe: "Dat is een vraag, die nader grondig onderzocht moet worden. Het systeem van de personenbelasting is zo complex geworden dat een fundamentele hervorming zich opdringt. Toen ik in juni naar het ministerie van Financiën ging om een dossier voor een klant te verdedigen, zag ik een dubbele rij van honderd meter aanschuiven aan het loket voor gratis inlichtingen om hun belastingbrief in te vullen. Dat bewijst toch dat er iets grondig fout zit met ons belastingstelsel. Maar je mag geen onverhoedse maatregelen nemen. Dat zou de situatie alleen maar verergeren."

Daarom pleit De Broe voor de wederoprichting van een Koninklijke Commissie tot Harmonisering en Vereenvoudiging van de Fiscaliteit, zoals 20 jaar geleden (waar toen De Broe's voorganger, professor Frans Vanistendael, deel van uitmaakte). Een selecte groep van fiscalisten en economisten zou tegen de volgende regeeperiode de krijtlijnen voor een nieuw stelsel moeten uitschrijven, dat rekening houdt met Europese richtlijnen (geen verboden staatsteun) en het mes zet in het ondoorzichtige kluwen van vrijstellingen en aftrekposten. "In de handleiding bij de belastingaangifte staan vier bladzijden uitleg over hoe je fiscale uitgaven i.v.m. je eigen woning moet invullen. Dat kan toch niet meer," concludeert de fiscalist.