Aantal huurders dat sociale woning koopt daalt
woensdag 22 februari 2012 om 15u18
In 2011 hebben 72 huurders van een sociale woning gebruik gemaakt van het recht om dezelfde woning aan te kopen. Dat zijn er heel wat minder dan de voorbije jaren.

© belga
In 2008 werden nog 164 sociale woningen door huurders aangekocht, in 2009 96 en in 2010 97. In 2007 bleef het aantal beperkt tot 61. Dat blijkt uit een antwoord van Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (sp.a) op een schriftelijke vraag van Patricia De Waele (LDD).
Van de 490 sociale woningen die in de periode 2007-2011 werden gekocht door de huurders bevonden er zich 151 in Limburg, 130 in Antwerpen, 86 in West-Vlaanderen, 79 in Oost-Vlaanderen en 41 in Vlaams-Brabant.
De gemiddelde verkoopprijs was het hoogst in West-Vlaanderen (172.833 euro), gevolgd door Vlaams-Brabant (168.350 euro), Oost-Vlaanderen (160.000 euro), Antwerpen (141.600 euro) en Limburg (135.509 euro). (Belga/BO)
Reacties
Nog vergeten. Er bestaan ook huurtussenkomsten die OCMW's geven aan échte dompelaars om te huren op de private markt. Fijnmazig, billijk en gecontroleerd. Maar die steun gaat niet via huisvestingsmaatschappijen waar politieke partijen (who else?) hun derde- en vierderangsmannetjes en -vrouwtjes droppen. Competentie noch motivatie zijn belangrijk. Chique auto's, dure teambuildingsactiviteiten, uit de hand lopende onkostennota's en fancy restaurants met spijzige rekeningen des te meer. In Wallonië is het volledig fout gelopen. In Nederland is hetzelfde gebeurd met de woningcorporaties. En nu blijkt het in Vlaanderen ook van dattem te zijn. Conclusie: sociale woningen zijn vooral sociaal voor wie misbruik maakt van het systeem, huurtussenkomsten via OCMW's zijn dat wel.
Waarom zouden die huurders dat doen? Ze huren goedkoop want het grootste deel komt op de kap van de belastingbetaler die deze linkse folietjes financiert. Met het geld dat ze overhouden kunnen ze een SUV kopen, de nieuwste speeltjes van apple, een verre en avontuurlijke reis maken, elke avond vrienden uitnodigen,... het goede leven, quoi! Bovendien moeten ze zich niet bezig houden premiestelsels waar een kat haar jongen niet in terug vindt, met regeltjes die opgelegd worden aan eigenaars of zelfs maar met de zorg voor de gehuurde woning. En eruit gezet worden omdat het inkomen te hoog is, gebeurt niet (diversificatie, weet je wel). Ook niet als je het te bont maakt (solidariteit met de minderbegoeden, weet je wel). Tja, wie echt slim is, huurt natuurlijk sociaal. Dat scheelt al snel een 500 euro per maand. Ja, een échte Win for Life!
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
Immo
- Wat u niet mag missen op de Vlaamse Renovatiedag
- Verwachte daling vastgoedprijzen vanaf 2014
- Aantal klachten over prijs elektriciteit en gas explodeert
- Website overheid berekent 'faire huurprijs'
Finance
- Belgische loonbelasting op twee na hoogste van Europa
- Saudi-Arabië onttroont Rusland als grootste olieproducent
- ‘Griekse verkiezingen zijn referendum over euro’
- Ellende op financiële markten kan nog twee jaar duren volgens Schäuble
Mensen
- Tien dingen die u nog niet wist over Facebook-oprichter Mark Zuckerberg
- Tonny Van Doorslaer probeert Spector-dochter Photo Hall te redden
- Dehaene en Mariani stappen nog voor zomervakantie op bij Dexia
- Alain Beyens verlaat StarBev
E-Business
- ADAM software verwacht sterk jaar
- Opgang Indische outsourcingfirma's zet door
- Europees Hof verdedigt concurrentie in software
- Facebook test berichten tegen betaling
Beleid
- Leterme verwacht dat Griekse schuld opnieuw moet worden bekeken
- Groen twijfelt aan veiligheid kerncentrale Gravelines
- 'Mijn grootste fout: te veel gefocust op staatshervorming' (Jean-Luc Dehaene)
- Nederlands parlement verwerpt gedeeltelijke ontpoldering Hedwigepolder




Even geduld, a.u.b.





