Uitbreiding ouderschapsverlof kost tot 80 miljoen euro

PMS C | 13 februari 2012

Onze politiekers en hun belangengroepen hebben het nog steeds niet begrepen. Is wat er gebeurt in Griekenland geen alarmbel? We moeten hoogdringend stoppen om de mensen almaar meer te verwennen, want eerstedaags komt de dag dat we terug zullen moeten afnemen. Het gaat nu al jaren met 3 maanden zwangerschapsverlof, waarom nu, in deze barre economische tijden dit voorrecht nog uit te breiden? Onze Vlaamse economie draait grotendeels op KMO's. Weet mevrouw de minister wat het voor een KMO betekent om medewerkers te zien uitvallen? Dit zijn maatregelen die voor onze staatsdiensten van toepassing zijn, daar komt het blijkbaar niet op een personeelslid min of meer. Neen, mevrouw de minister van werk.... ze zouden beter uw titel veranderen in de 'minister van niet werken'. Het is op, de vette jaren zijn over, laat iedereen dat toch stilletjesaan eens beginnen te beseffen aub.

Ongepast?

alice in pensioenland | 8 februari 2012

Ik vind het wel een goeie maatregel om het ouderschapsverlof op 4 maanden per kind(jonger dan 12jaar) te brengen dit laat de huidige jonge generatie met 2 kinderen toe om per ouder en per kind 120 dagen betaald verlof met behoud pensioenrechten te nemen mauw per kind gedurende 2,5 jaar een 4/5 job te doen terwijl onze generatie ( kinderen geboren voor 1985) van niets( zelfs geen fiscale aftrek inderopvang) konden genieten en dus vrijwillig op eigen kosten deeltijds zijn gaan werken met als gevolg dat we nu nooit aan 40 jaar voltijdse loopbaanjaren geraken en aldus gemiddeld tot 70 jaar moeten werken om ons klein(tgv lage verdiensten) pensioentje te hebben.Dit is een scheefgetrokken situatie en er zou moeten een assimilatieregeling zijn voor deze nu 56 à 58 jarige moeders die men nu ook het recht op landingsbanen en brugpensioen ontzegt.... Waarom gaat al het geld naar de jonge generatie??? Trouwens als al die vrouwen verplicht zo lang moeten werken kunnen ze de kleinkinderen ook niet opvangen vermits de huidige oma's levenslang aan het werk moeten blijven....

Ongepast?

7863 | 7 februari 2012

Een schande! Iedereen moet besparen en wordt extra belast terwijl bepaalde van onze politici het geld gewoon verspillen voor hun eigen propaganda. Het was echt niet het moment. Dergelijke 'sociale' maatregelen kunnen beter wachten tot de crisis voorbij is. Hopelijk zijn er nog een paar politici die met gezond verstand zich hiertegen zullen verzetten. Monica, je ben echt niet op jou plaats! Minister had je nooit mogen zijn ...

Ongepast?

geen idee | 7 februari 2012

Dat is precies wat in het voormalige Oost Duitsland gepredikt werd omdat koppels daar géén kinderen meer wilden om ze niet in een miserabele toestand te moeten opvoeden. Die waren realistisch daar. Wij gaan dezelfde kant op. Waanzinnige voordelen geven aan koppels om toch maar kinderen te maken. No geen of twee generaties en we hebben hier een identieke en totale kopie van het slechte verouderde Sovjet systeem. En daarvoor bedanken wij onze politici waar we elke keer weer moeten voor kiezen, bij gebrek aan beter.

Ongepast?

jmdeco | 7 februari 2012

Sinterklaas had ook een rode mantel en deelt/deelde ook cadokes uit die ook door de ouders/grootouders/tantes en nonkels werden betaald. De rooie rakkers hebben dat verhaaltje goed begrepen. En dan samen met Rudike roepen om te staken en roepen dat ze het bij de rijken gaan halen. Wel die laten het niet aan hun hart komen : Bekaert Aalter gaat bijna volledig dicht. Siemenns ,Alacatel,Crown enz. Moet alles dan naar de dieperik. Als mannen willene thuisblijven om op hun koters en ukken te passen , dan op hun eigen kosten . Hetzelfde ook voor de moeders. Onze moeders hebben het ook gedaan en er zijn ook mannen uitgegroeid zonder hulp van de staat.

Ongepast?