Staatsschuld eurozone naar nieuw record, economische activiteit valt terug
maandag 23 april 2012 om 14u39
De staatsschuld van de landen van de eurozone was nooit eerder zo groot als vorig jaar, blijkt uit een rapport van Eurostat, het statistiekbureau van de Europese Unie. De PMI-index van het onderzoeksbureau Markit brengt evenmin goed nieuws.
protest in de eurozone
In 2011 nam de staatsschuld in de 17 landen van de eurozone toe tot 87,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) tegenover 58,3 procent in 2010. Dat is het hoogste peil sinds de invoering van de euro in 1999. Voor de 27 landen van de Europese Unie (EU nam de staatsschuld toe van 80 naar 82,5 procent.
De grootste schuldenaars zijn Griekenland (165 procent van het bbp), Italië (120 procent van het bbp), Ierland en Portugal (beide 108 procent van het bbp). België staat genoteerd op een vierde plaats met een staatsschuld van 98 procent van het bbp. Estland, Bulgarije en Luxemburg houden de staatsschuld onder 20 procent van het bbp.
Behalve de staatschuld werd ook het het begrotingstekort in de eurozone groter. Het tekort kwam eind 2011 uit op 4,1 procent van het bbp tegenover 6,2 procent in 2010. In de hele Europese Unie was er een daling van 6,5 naar 4,5 procent.
Landen met het grootste begrotingstekort zijn Ierland (13 procent), Griekenland (9 procent) en Spanje (8,5 procent). België telde eind 2011 een tekort op van 3,7 procent. Zweden, Estland en Hongarije van hun kant slaagden erin een overschot te boeken.
'Ergste moet nog komen'
Maandag valt er wat de economische activiteit in de eurozone betreft evenmin goed nieuws te rapen. Dat blijkt uit de PMI (of inoopmanagersindex)-index van het onderzoeksbureau Markit. De PMI-index voor de industrie daalde van 47,7 in maart tot 46 in april. De PMI-index voor de dienstensector zakte van 49,2 naar 47,9.
De peiling van Markit polst zoals andere indicatoren naar het vertrouwen in de economie. Een getal onder de 50 wijst op een meerderheid van pessimisten. Een dubbele tegenvaller overigens, want analisten gepolst door het persagentschap Reuters hielden rekening met een stijging tot respectievelijk 48 en 49,3.
Chris Williamson, econoom bij Markit, ziet op dit moment geen elementen die de groei in de eurozone zouden kunnen aantrekken. "Dat zou kunnen betekenen dat de relatief bescheiden terugval van vandaag de komende maanden alleen maar erger wordt", aldus Williamson. (Belga/Reuters/BO)
Reacties
Die Europese groei zal niet voor direct zijn. De laatste 10-15 jaar was geleende welvaart gestoeld op goedkoop consumentenkrediet. De eurowelvaart was geleende welvaart. Nu zowat iedereen zijn schulden gaat afbouwen wil men hetzelfde groeiritme van de laatste decennia in stand houden. Onmogelijk. Er is overcapaciteit in Europa en in de hele wereld, het goedkope krediet heeft ons een tijdlang in de waan kunnen houden maar heeft het probleem alleen maar verergerd. Er is trouwens een diepere reden waarom de zuiderse landen gedoemd zij om hun schulden verder op te bouwen: hun economieën drogen verder op omdat de consumenten de betere en goedkopere goederen uit andere landen verkiezen boven hun eigen te dure goederen. Elke euro die uit hun economieën verdwijnt moeten zij gaan lenen om hun schulden te kunnen blijven financieren. De groei en euroaccumulatie van Duitsland is grotendeels te wijten aan de schuldopbouw in het zuiden. Er is geen echte groei meer, enkel vernietiging van overcapaciteit want het systeem eet zichzelf op.
@geen idee "En wie heeft dat geld allemaal uitgegeven?" - Voor wat Belgie betreft, is het antwoord simpel: iedereen die de laatste 50 jaar voor één van de zuilen gestemd heeft.
Het ijslands voorbeeld zal een precedent zijn. Zij hebben de banken niet willen redden en het land herrijst beter als nooit tevoren. De EU en landen zijn de grootste dwazerikken ooit. Groot gebrek aan neuronen. Waarin zijn we terecht gekomen?
@Ziezo (zeer goede vergelijking). Ik zou er alleen dit nog aan toevoegen: elk van die CEO gaat dan nog op eigen houtje geld lenen voor zijn eigen afdeling en zegt dan doodleuk dat het de schuld is van die centrale boekhouding dat het misgelopen is en dat die maar met een oplossing moet komen.
Stel je eens een groot bedrijf voor (met 1 centrale boekhouding) waar iedere afdeling, groot of klein, beschikt over een CEO die zelfstandig mag beslissen (in zijn bedrijfsafdeling) over de investeringen, de aanwerving van personeel, de loonpolitiek, de werkuren, de premies, enz... Hoe lang zal dit groot bedrijf het hoofd boven water kunnen houden?
Het is voortaan alleen nog mogelijk om onder uw eigen naam te reageren op artikels op deze website. Knack.be zal de registraties van gebruikers controleren om sneller op te treden tegen ongepaste reacties.
Lees hier de voorwaarden om deel te nemen aan de reacties.Klik hier om u aan te melden en uw reactiemogelijkheid te activeren.
Reageer
Bedrijven
- Ryanair boekt recordwinst. Vooruitzichten minder goed
- Russen vechten verkoop Absolut Bank (KBC) aan
- Europese autoverkoop stijgt licht
- CEO Swissport doet extra toezeggingen, staking voorbij
Beleid
- Richard Branson en Martin Sorell waarschuwen eurosceptici
- Tanken deze zomer goedkoopst in Spanje en Luxemburg
- Protectionisme blaast België omver
- Europees anti-dumping onderzoek tegen Huawei en ZTE van start
E-Business
- Huawei gaat voor Europa
- 'Sociale media overschat als marketingkanaal'
- Imec boekt voor het eerst in jaren verlies
- Mobistar gaat meer besparen
Mensen
- Axel Miller wordt CEO bij D'Ieteren
- Amy Hood (CFO Microsoft), een boekhouder met een mening
- Michael O'Leary wil Ryanair nog vijf jaar leiden
- ‘De groep van trouwe consumenten wordt kleiner en kleiner’
Finance
- Netbeheerder Elia rekent energietransmissie door aan verbruiker
-
Twijfels over de Tobin-taks (video)
- Planbureau verwacht lichte groei en forse toename werkloosheid
- Boodschappen laten leveren helpt het milieu
Immo
Nieuwsbrief
Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!
Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief
E-mail:
Even geduld, a.u.b.
