Abonneer u
maandag 21 mei 2012

RVA maakt rekenfout bij omzetten naar euro

dinsdag 07 februari 2012 om 15u00

De uitgaven voor tijdskrediet en andere vormen van  loopbaanonderbreking zijn in tien jaar tijd geen 24, maar 3 keer groter geworden.

© belga

De krant De Tijd bracht dinsdag een bericht over de forse toename
van de kost van tijdskrediet. De krant had zich gebaseerd op de
databanken van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA), maar die blijken niet correct.

Dinsdag geeft de RVA toe dat er een rekenfout werd gemaakt. Dat betekent dat de kostprijs van het tijdskrediet tussen 2001 en 2011 geen 24 maar 3 maal hoger is geworden. De rekenfout zou zijn gemaakt bij het omzetten  van bedragen in Belgische frank naar euro. Bovendien sluit de RVA niet uit dat er nog fouten werden gemaakt bij de gegevens voor 2000 en 2001.

Het kostenplaatje van de uitgaven voor tijdskrediet en aanverwante systemen in 2001 bedraagt dus 280 miljoen euro in plaats van de eerder gemelde 34 miljoen. In tien jaar tijd is dat bedrag opgelopen van 280 tot 817 miljoen, wat ongeveer overeenstemt met een verdrievoudiging. (Belga/BO)

Meer over:

 

Reacties

miss x | 8 februari 2012

Als de ambtenaren in alles zo goed zijn......!?

Ongepast?

verstandigrechts | 8 februari 2012

Tijdkrediet blijft hoe dan ook geld dat men uitgeeft om NIET te werken. Vanaf een bepaald inkomen is het zo dat wie harder werkt, ook meer verdient. Dat geldt in het bijzonder voor zelfstandigen. Voor werknemers speelt het geluk een grote factor. Enerzijds heb je degenen die 80% betaald worden, plus de premie om dus ook slechts 80% te werken. Anderzijds heb je de laaggeschoolden, poetshulpen bijvoorbeeld, die verschillende halftijdse betrekkingen moeten zien aan mekaar te knopen. Net zoals bij BHV, HET sociale dossier bij uitstek. liggen sommige partijen daar niet wakker van.

Ongepast?

dzirzinsky | 7 februari 2012

Het is wel op basis van de gegevens van de RVA dat de regering beslist heeft om het tijdkrediet drastisch te beperken. Geheel ten onrechte blijkt nu. Tienduizenden mensen zijn dus het slachtoffer. Zal de regering het fatsoen hebben de maatregelen terug in te trekken wegens onnodig? Ik twijfel er sterk aan want de gewone man telt toch niet mee. Enkel de aandeelhouders en fraudeurs staan op een wit blaadje bij onze politici. De rst is enkel goed om te betalen voor de 1% rijken.

Ongepast?

karelwary | 7 februari 2012

De zoveelste keer: wie bekijkt de cijfers kritisch en gelooft zomaar alles wat men in de media gooit?

Ongepast?

Marc Bens | 7 februari 2012

Ik ken maar drie soorten mensen : zij die kunnen tellen en zij die niet kunnen tellen.

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!

Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief

E-mail:

Zoeken in de Trends Top Database:







 
  • Karel De Boeck op weg naar Dexia
  • Barco zoekt opvolger voor digitale cinema
  • Jean Stéphenne (GSK Biologicals) geeft de fakkel door
Abonneer nu