Ook Griekse corruptie lijdt onder crisis

Gelijkheid_vrijheid_gerechtigheid | 2 augustus 2012

@bweuk met uw post heeft u zich ingedeeld bij de symbolische 1%, die in werkelijkheid eerder de 0.01% zijn. Proficiat! Ook namens Youp v/h Hek: "Diamond Geweldige naam van die afgetreden bankier van Barclays. Diamond! Dat verzin je niet als columnist of cabaretier. Hij verdedigde zich deze week met verve tegenover een aantal Britse parlementariërs. En ontkende alles. Dat zijn medewerkers met rentes liepen te klootviolen wist hij gewoon niet. Dus was hij onschuldig. Dat hij later via bankbonussen miljoenen opstreek? Daar kon hij niks aan doen. Dat was een beslissing van zijn vriendjes in het bestuur van Barclays geweest. Waarom hij die miljoenen kreeg? Omdat hij het zo goed had gedaan. Hij wist namelijk niet wat zijn medewerkers deden. En als je dat niet weet, dan ben je een topbankier. " blog: http://www.nrc.nl/youp/2012/07/07/diamond/

Ongepast?

bweuk | 2 augustus 2012

Corse | 2 augustus 2012 Uw wit-zwart stellingen en 1 % tov. 99 % mantra's zijn dermate simplistisch dat de rest van uw betoog totaal ongeloofwaardig wordt en alsdusdanig onleesbaar. Spijtig voor de geleverde inspanning.

Ongepast?

bweuk | 2 augustus 2012

Louder | 1 augustus 2012 Voor een 'arbeider' weet u verdomd goed waar de klepel hangt? Proficiat !

Ongepast?

Louder | 2 augustus 2012

@RanD°MN4M3; Ik zoek allang het heil niet meer in een overheid, ik wil de overheid reduceren tot aan arbiter van de relatie's tussen de leden van zijn bevolking. Haar taak zou van ondergeschikt belang zijn. En ik weet het, ik heb een hekel aan collectivisten en ik laat het ook blijken, ook in het echte leven, los van fora bedoel ik dan. En dat is omdat van alle politieke ideologieën het collectivisme het meeste mensen in het diepste van hun ziel raakt, namelijk hun vermogen om dingen te verwezenlijken en de drive naar vooruitgang. Egalitaristen verwoesten die houding, ze neemt motivatie weg en levert mensen af die apatisch door het leven gaan. En dat stoort me mateloos. Maar om verder te gaan, interventionisme op zich is niet eigen aan collectivisten, maar aan een overheid, zij het democratisch, socialistisch, liberaal, enz. Daarom dat de enige oplossing is, de beperking van een overheid tot arbiter en een vrije markt economie, het kapitalisme dus. kapitalisme heeft een slechte connotatie gekregen, voornamelijk door overheid ingegeven (ah ja, het is hun grootste bedreiging), maar lees boeken over kapitalisme en je zal zien dat zo'n systeem iets heel anders is dan onze politici ons wil laten geloven. Het is het enige systeem dat een individu in zijn waarde laat en waarbij niemand hoeft opgeofferd te worden voor het collectief of aan de grillen van de machthebber.

Ongepast?

Corse | 2 augustus 2012

@Hendrik1729------------------- Hebzucht psychoanalyse: Gegeven: De hebzucht van de 1% geprivilegieerde elite is een verslaving, het is een extreme verzamelwoede van geld en materiaalbezetenheid, het is één van de diepst gewortelde en vervormde instincten. De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, de oerdrang om te kunnen leven op koste van andere, als de leugen is vermomd als waarheid. De collectieve interesses van alle burgers de (99%) hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen de (1%) die eigenbelang, eigeninteresses en winst vooropstellen. Erfelijkheid en instinkt zijn restproducten van de menselijke evolutie en remmen nog steeds de positieve evolutie af, hebzucht is een deel van deze restproducten en verminderd enkel door verdere positieve evolutie, meer democratie is het instrument daarvoor.

Ongepast?