Abonneer u
maandag 21 mei 2012

Hervorming btw kan begroting redden

donderdag 02 februari 2012 om 11u12

Een grondige hervorming van ons btw-stelsel kan het begrotingstekort in één klap doen verdwijnen.

Piet Vandendriessche en Danny Stas

Piet Vandendriessche en Danny Stas

De wildgroei van uitzonderingen en verminderingen moet worden aangepakt. “De toekomst van de fiscaliteit ligt in de btw”, zegt Danny Stas, partner indirect tax van het advocatenkantoor Laga. “In tegenstelling tot de inkomstenbelasting is de btw technisch eenvoudig, weinig conjunctuurgevoelig en gemakkelijk te innen.”

“Btw is de hoeksteen van het economische systeem in de Europese Unie”, voegt Ine Lejeune, leader global indirect taxes van PwC, daaraan toe. “Ze draagt bij aan een handelsbeleid dat concurrentievervalsing tegengaat en het vrije verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen eerbiedigt. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) stelt ook een verdere verschuiving van directe belastingen naar btw voor als een oplossing om de nationale begrotingstekorten te verkleinen en de tewerkstellingsgraad te verhogen.”

Grote opbrengsten

“Btw is een efficiënte belasting, die de overheid veel geld opbrengt”, bevestigt Piet Vandendriessche, global indirect tax leader van Deloitte: “Bovendien kost de inning de staat tijd noch geld. De bedrijven zorgen immers voor de administratieve afhandeling. De overheid moet enkel controleren of alles volgens de regels verloopt. Met een minimum aan inspanningen wordt een maximum bereikt. Zo telt de fiscus slechts een 3000-tal btw-ambtenaren op een totaal van 28.000 functionarissen.”

Volgens Piet Battiau, hoofd Consumption Tax Unit van de OESO, groeide het aandeel van btw in de fiscale opbrengsten de afgelopen twee decennia met meer dan 65 procent: van 11,2 naar 18,7 procent. Wereldwijd bekleedt btw nu de derde plaats als inkomstenbron voor de overheid, na personenbelasting (26%) en socialezekerheidsbijdragen (25%), maar vóór vennootschapsbelasting (10%) en specifieke verbruiksbelastingen (10%). In België - één van de pioniers van de btw - is het belang van de indirecte belasting nog groter. Ze levert de schatkist 29,67 procent van de fiscale ontvangsten op: 45,47 miljard euro op een totaal van 153,27 miljard. Dat is iets meer dan de personenbelasting.

Toch kunnen de opbrengsten beter. Lejeune: “Gemiddeld wordt in Europa slechts 54 procent van het bruto binnenlands product aan btw onderworpen. De grondslag van de belasting is te klein als gevolg van de vele uitsluitingen, zoals overheidsinstanties, financiële transacties en activiteiten van algemeen belang (medische zorg, onderwijs, activiteiten van culturele en sociale aard). Ook veroorzaken de veelheid aan tarieven en niet-geharmoniseerde regels onnodige complexiteit, onzekerheid en betwistingen.”

Nijpende problemen

Een ander heikel punt is de rompslomp voor de ondernemingen. Zo kost de inning van de indirecte belasting een Belgisch bedrijf gemiddeld 3733 euro.

Daarnaast past Europa nog altijd een overgangsregime toe, waarbij de belasting in het land van verbruik wordt geïnd. Vandendriessche: “Zo verhoogt de kans op fraude. Uit statistieken blijkt dat de Europese lidstaten jaarlijks 100 miljard euro mislopen. Gelukkig werpt de internationale strijd tegen btw-carrousels vruchten af.”

Toch glippen nog altijd malafide personen door de mazen van het net. Daarom stelt Europees commissaris voor fiscaliteit Algirdas Semetahet voor om een nieuw btw-stelsel uit te werken. In zijn Groenboek ziet hij een wildgroei aan verminderingen en vrijstellingen om bepaalde sectoren te stimuleren.

Vandendriessche: “Deze maatregelen verstoren de vrije concurrentie en hebben een negatief impact op de overheidsfinanciën. Ons land bijvoorbeeld int slechts 45 procent van de indirecte belastingen die het zou kunnen binnenhalen. Dat komt neer op 20,46 miljard euro minderontvangsten voor de schatkist, ruim voldoende om het begrotingstekort van 14 miljard euro op te vullen. In Nieuw-Zeeland wordt 100 procent van de indirecte belastingen geïnd.”

Eric Pompen

Meer over: ,

 

Reacties

dolle stier | 3 februari 2012

wat zei BDW ook weer,dit wordt een belastingsregering en wie zal dat betalen,De Vlaming,en wie krijgt gelijk ,maar BDW zal nooit zijn ideeen mogen uitvoeren want hij botst op de ps,gesteund door laffe vlaamse politiekers die de Vlaming beschouwen als citroenen,en het is nog maar een begin want di pipo zal zelfs de grondwet wijzigen om tot 2019 te kunnen regeren,zullen wij Vlamingen,dit laten gebeuren?

Ongepast?

dolle stier | 3 februari 2012

wat zei BDW ook weer,dit wordt een belastingsregering en wie zal dat betalen,De Vlaming,en wie krijgt gelijk ,maar BDW zal nooit zijn ideeen mogen uitvoeren want hij botst op de ps,gesteund door laffe vlaamse politiekers die de Vlaming beschouwen als citroenen,en het is nog maar een begin want di pipo zal zelfs de grondwet wijzigen om tot 2019 te kunnen regeren,zullen wij Vlamingen,dit laten gebeuren?

Ongepast?

Roger Bouvrie | 3 februari 2012

Als het een Europese maatregel is en men kan de grenzen goed bewaken voor fraudeprodukten is de belasting op verbruik ipv belasting op inkomsten een goede zaak. Het versterkt terzelfdertijd de concurentiekracht van de Europese bedrijven tov lage loonlanden en kan de tewerkstelling ten goede komen.

Ongepast?

lauwerseddy | 3 februari 2012

@Thorgal Aegirsson Uw vriend Karel Van Eetvelt vindt het nochtans ook geen goed idee een algemene B.T.W. verhoging in te voeren. 40 % van de bevolking bestaat volgens U uit OCMW en uitkeringstrekkers. € 100.- netto verschil tussen loon of wedde en een uitkering? Gij zijt familie van van Jean-Marie De Decker zeker? Luister vriend, het zijn types zoals gij die anderen tot wanhoop drijven. Wat weet gij over depressie, burn-out en zelfdoding? Zelf heb ik mij de laatste 35 jaar opgewerkt van boekhouder, hoofdboekhouder tot financieel directeur in 2 flinke KMO's. Ik ben zo'n man die altijd 12 uren per dag heeft gewerkt. Ik heb echter ook gezien hoe het liberale beleid van de laatste 12 jaar er is in geslaagd de wereld op zijn kop te zetten.

Ongepast?

R.R. | 2 februari 2012

Aan de Ministers er zijn in dit land 50% te veel ministers en aanverwanten, dringend gevraagd door de burgers geef eerst zelf het voorbeeld en niet vergeten de heilige huisjes bouw ze af. Vlaanderen armer en armer zullen wij worden. Eerst is de middeklasse gepluimd en de tweeverdieners, en buiten de 10 rijkste in Walonie is de overgrote meerderheid van de rijke burgers te vinden in Vlaanderen als die nog gepluimd worden is er zeker geen werk meer in Vlaanderen.

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!

Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief

E-mail:

Zoeken in de Trends Top Database:







 
  • Karel De Boeck op weg naar Dexia
  • Barco zoekt opvolger voor digitale cinema
  • Jean Stéphenne (GSK Biologicals) geeft de fakkel door
Abonneer nu