“Bestrijd belastingparadijzen door belastingen af te schaffen’
dinsdag 06 april 2010 om 13u48
Belastingparadijzen vormen nog altijd een blinde vlek voor de antiwitwascel. Volgens de krant De Tijd slaagt de Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI) er onvoldoende in om verdachte verrichtingen via belastingsparadijzen op te sporen. Fiscaal advocaat Werner Niemegeers pleit voor een heel andere aanpak.
© belga
Fiscale paradijzen zoals Luxemburg en Zwitserland blijven weigeren om informatie over dubieuze geldstromen vrij te geven. Daardoor slagen belastingsfraudeurs erin om de Belgische fiscus te ontlopen. Dat schrijft de krant De Tijd.
Volgens fiscaal advocaat Werner Niemegeers wordt er volop gewerkt aan een oplossing, via een herziening van de Europese spaarrichtlijn, maar loopt die update vast door politiek getreuzel. ‘En intussen weigert Luxemburg om stappen te zetten zolang Zwitserland niets doet, en vice versa.’
De CFI stelt voor om in ons land een register te openen met bankrekeningnummers, dat toegankelijk is voor de CFI, de politie en het gerecht. Ook moet de controle op private banking worden verhoogd.
Niemegeers, die ook lid is dan de liberale denktank Libera!, toont zich geen voorstander van meer toezicht en controle. ‘De overheid moet de motieven wegnemen die ervoor zorgen dat bankiers zich achter het bankgeheim blijven verschuilen.’ Niemegeers pleit voor forse besparingen bij de overheid. ‘Als de federale staat zelf vijf à tien miljard euro zou besparen, dan kan ze onnodige belastingen zoals de onroerende voorheffing en de succesierechten afschaffen.’
Tanguy Laudelout
Reacties
Het probleem is groter dan dat. De taart is te klein geworden om iedreen nog fatsoenlijk te laten leven. Het systeem van nemen van degenen die het verdienen en te geven aan deze die het niet verdienen staat op punt te barsten. Niemand wil van z'n verworvendheden afgeven, maar we verzanden in een systeem dat van rechtvaardig naar onrechtvaardig afgegleden is, en niemand weet hoe de brokken moeten gelijmd worden. In realiteit ligt de basis van het probleem bij slecht bestuur over vele jaren en dit wereldwijd. Een niet gecontroleerde globalisatie brengt nu alle economische niveaus in gevaar en we zullen er de volgende tien jaar niet beter van worden als middenklassen en als "armen" klasse. Vermoedelijk is een eerste vereiste dat er terug moet gegrepen worden naar de basis. Wie werkt verdient, en wordt daarvoor fatsoenlijk beloond. Solidariteit moet terug naar wat het moet zijn solidariteit en niet "Profitariaat". Even uitleggen, profitariaat van de politieke besturen, die veel belastingen innen maar och arme die iets moet terug krijgen. De theorie dat subsidies geld opbrengen is aan haar einde gekomen. Er moet weer gezaaid worden naar de zak op alle niveaus Een economie van enkel diensten zonder productie basis is een Utopie. In andere woorden er moet weer "Fair" gespeeld worden maar krijg er dat maar weer in.
@jos11tem lees even dit http://trends.rnews.be/nl/economie/nieuws/beleid/einde-transfers-nog-niet-in-zicht/article-1194633347005.htm en zeg dan nog eens iets over transfers. Als die stoppen dan word er bijna 6 mia euro bespaard. Mooi tussen de 5 à 10 mia euro die het artikel vraagt. Iedere vlaming tussen 0 en 120 jaar betaald bijna 1000 euro naar het zuiden van het land.
Kies maar voor partij "VIVANT" van Duchatelet ! Geen zwart geld meer ! Geen controleurs meer ! Iedereen die werkt behoudt zijn geld !
Als politici eerst kunnen aantonen dat geld niet verkwist wordt, dan betalen mensen met veel plezier belasting. Het probleem is dat België te veel belasting heft, maar vervolgens niet uitlegt wat er mee gebeurd behalve dan massaal doorpompen naar Brussel en Wallonië, zonder dat we daar iets buiten gezeik voor terug krijgen....sterker nog, het land word bestuurd door diezelfde bedelende Franstalige minderheid!! Hoe kan het dan een minderheid verdomt VLAAMS te spreken en het land bestuurd en bovenop ONS geld BLIJFT KRIJGEN??!!??!! Denkt iemand echt dat men dan graag belastingen blijft betalen? Als belasting rechtvaardig is heeft de meerderheid er geen probleem het te betalen, maar wel als het weggesmeten is en bovendien we zelf niet eens mogen bepalen!
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
Even geduld, a.u.b.
