Belg bang voor werkloosheid

Jan Creemers | 30 december 2012

Vooraf: Ik heb echt niets tegen Dacan Ciolos - EC Agriculture and Rural Development, in tegendeel, ik bewonder hem zelfs voor zijn optreden in de laatste boerenbetoging, waar hij de betogers te woord stond. Maar wij, de burgers, moeten stilaan andere middelen gaan gebruiken om onrecht of noem het scheefgetrokken situaties aan het licht te brengen. Ik ben 60 jaar en droom ook nog van de een of andere job. Heb heel wat niet-relevante ervaring maar ook veel meer, welke ik niet kwijt kan in een cv/sollicitatiebrief, en zie mij nog als een EU-expert in meta-data driven ontwikkelomgevingen zoals SAP of dergelijke. Mijn groot probleem en ik denk ook dat van vele anderen is de toegankelijkheid/bereikbaarheid van vele jobs. Ze worden eerder afgeschermd en geëxporteerd naar offshore development, dan bereikbaar gemaakt voor mensen met iets minder mooie CV's. Je moet tegenwoordig een commercieel genie zijn om je eigen lijf te verkopen voor de meest banale job. Ik droom ervan om nog ooit een job te bemachtigen met een cv/sollicitatiebrief die vergelijkbaar is met de "Declaration of interest/soort cv" van EC/Dacan Ciolos: ec.europa.eu/commission_2010-2014/ciolos/about/declaration/ciolos_interests_fr.pdf --- Misschien is hij wel de meest respectabele van heel die club. Het loont de moeite om de site van de Europese Unie eens te doorlopen en je moet echt niet door je knieën gaan van respect, ook niet voor de Digitale Agenda of welk ander propaganda deel. Europa is natuurlijk de catalisator voor heel veel initiatieven en als dusdanig onmisbaar en per definitie groot. Een echte aanrader zijn de "Myths and facts" http://ec.europa.eu/budget/explained/myths/myths_en.cfm en als je nog wat verder zoekt vindt je heel wat zaken waarmee Geert Hoste meerdere shows kan samenstellen.

Ongepast?

Frits Maron | 21 oktober 2012

Cultuurhistoricus Thomas von der Dunk ziet met lede ogen aan hoe de hoge heren in Brussel de realiteit uit het oog verliezen. 'Waarop baseren de heren het waandenkbeeld dat wat in twee eeuwen niet is gelukt in België, met twee volken die behalve de moedertaal vrijwel alles met elkaar gemeen hebben, wel in pakweg twee jaar zou kunnen met dertig volkeren die heel wat meer van elkaar verschillen?' Indien Europa straks ontploft, is dat niet de wijten aan de eurosceptici, maar aan de toenemende wereldvreemdheid van de grootste eurofielen. Naarmate de oplossing van de economische crisis stroever verloopt, worden hun ideeën steeds driester en irreëler. Met de toenemende roep om nog meer centralisatie creëert Brussel juist het neonationalisme dat de Europese Unie met de eigen oprichting terecht beoogde te bestrijden. De euro heeft, door de monetaire dwang die ervan uitgaat, nu al oude antipathieën tussen Noord en Zuid nieuw leven ingeblazen, en elke 'grote sprong voorwaarts' zal die slechts versterken. De recente voorzet voor een soort oerknal van Daniel Cohn-Bendit en Guy Verhofstadt, met de intentie om de natiestaten in een Europese federatie te laten oplossen, is in dat opzicht levensgevaarlijk. Alleen door de sterke landen voor de schulden van de zwakke garant te laten staan, zou volgens hen de euro te redden zijn - en daarvoor moet alles wijken. Zelden zullen olifanten in hun vlucht naar voren zo blind door een eeuwenoude politieke porseleinkast zijn gedenderd als deze twee. Transfer van Noord naar Zuid Wat zij, net als Van Rompuy en Barroso met hun begrotingsunie, voorstaan, komt namelijk neer op een langdurige transfer van geld van Noord naar Zuid. Als tegenprestatie moet het Zuiden snel op grote schaal bezuinigen en hervormen, terwijl dat nu al tot ontwrichting en volksopstanden leidt. Die 'ruil' is daarmee gebaseerd op een illusie. Om een dreigende ontwrichting van het Zuiden te vermijden en tegelijk het steeds wantrouwiger electoraat in het Noorden te sussen, roept men nu dat Athene vooruitgang boekt, terwijl dat evident niet het geval is. Dit onvermogen tot hervormingen betekent dat het Noorden zeer lang voor het Zuiden zal opdraaien, en dat is electoraal in het Noorden onverkoopbaar. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6178/Thomas-von-der-Dunk/article/detail/3334874/2012/10/20/Belgie-is-mislukt-dus-Europa-zal-niet-slagen.dhtml

Ongepast?

Laurent Cleybergh | 19 oktober 2012

U mag nog gratis willen werken, als men u niet nodig heeft, dan kan je niet werken. Het enige dat je kan bereiken is dat ze een overgebleven bestaande werknemer vervangen door jou. Parodie: Je kan nog verder gaan, je wil een bedrijf betalen om te mogen werken, dan antwoord dit bedrijf nee, wij willen geen aalmoezen en zinloze arbeid.

Ongepast?

Laurent Cleybergh | 19 oktober 2012

De mens langer laten werken tegen minder geld? (pensioen uitstellen) Vragen: 1. De uitgebluste oudjes moeten langer werken en er zijn 406.000 werklozen? (er loopt iets mis!) 2. Als oudjes langer laten werken, dan komen er meer jongere werklozen bij, geen plaats voor deze jongeren dan??? 3. Hoe kan er werk zijn met een huidige overproductie in Europa van 40%? 4. Hoe kan er werk zijn met een automatisering waarbij machines 24 op 24u draaien “zonder” werkkrachten? 5. Hoe kan men dan burgers die niet werken voorzien van voldoende geld om zo de vraag naar enkel duurzame consumptie te stimuleren? 6. Vergrijsde individuen hebben heel hun leven veel betaald om later in hun oude dag een menswaardig leven te kunnen verkrijgen uiteraard, zo simpel is het, meer niet! 7. Uitgebluste werknemers langer laten werken en minder werkloosheidsuitkering voor werklozen en gepensioneerde, is dit een grap of om te huilen?

Ongepast?

Laurent Cleybergh | 19 oktober 2012

Beurtrol voor iedereen: Als iedere burger in ons land (zonder onderscheid) met een beurtrolsysteem werkt, dan is 10 uur werk per week en per persoon voldoende om al de nodige arbeid in ons land te volbrengen, dit gedurende maximum 30 dienstjaren. Iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd. Niemand kan een ander individu verwijten van luiheid of gebrek aan motivatie of van geen bijdrage te leveren voor de samenleving. Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg. Werken een tijdelijk middel: Werken of economie is een tijdelijk middel (een werktuig) het mag geen doel op zich zijn, het is een noodzakelijk middel in de relatief primitieve tijdsperiode waarin we nu leven! Productie wordt nu grotendeels bekomen door 24u op 24u machines (automatisering en innovatie) en niet meer door de arbeid van mensen, Europa heeft reeds een productieoverschot van 40%. Het is: "het einddoel" de volledig geautomatiseerde samenleving die de mens van hard labeur bevrijd, daardoor zelf zijn tijd kan indelen en doen en laten wat hij wil, en dit zonder betutteling van het verplichte werk en daardoor echt vrij kan zijn, zolang anderen individuen jouw leven bepalen ben je nooit echt vrij. Uiteindelijk is echte vrijheid voor iedereen het einddoel van de geautomatiseerde economie. Laat ons duidelijk zijn, leven kan uiteraard niet enkel werken zijn, het is vooral "niet" de enige zaligmakende bezigheid. Ongecoördineerd werken en ongecoördineerde consumptie veroorzaken verloren generaties die de zin van het leven gemist hebben. Met de huidige geautomatiseerde economie is er zeker geen gebrek aan consumptieaanbod maar wel aan consumptie vraag.

Ongepast?