Geen lijmgeld meer
donderdag 09 september 2010 om 09u15
Op 15 september marcheert een nationale betoging door Brussel. De organisatie is in handen van de drie traditionele Belgische vakbonden.
De drie vakbonden willen de aandacht trekken op de minimumpensioenen die de overheid uitbetaalt. Die zijn veel te laag, vinden de initiatiefnemers. Veertien dagen later volgt een nieuwe betoging in Brussel. Het wordt een Europese actiedag van het Europees Vakverbond (EVV) dat betoogt tegen de bezuinigingsmaatregelen die verschillende Europese landen plannen.
De vakbonden maken zich duidelijk klaar voor de hete herfst die aanbreekt. Zeker in eigen land belooft het te stormen, want er staan nieuwe interprofessionele onderhandelingen op het menu. Werkgevers en werknemersorganisaties moeten het aartsmoeilijke debat aangaan over hoe de komende twee jaren de lonen en andere arbeidsvoorwaarden kunnen evolueren. Wie denkt dat de regeringsonderhandelaars het moeilijk hebben, mag evenveel medelijden tonen met de onderhandelaars die aan deze tafel moeten zitten. De sociale partners zijn er de jongste jaren zelden in geslaagd doorbraken te realiseren in sociaaleconomische dossiers. De akkoorden die ze hebben kunnen sluiten, kwamen er vooral dankzij federaal geld dat op tafel werd gelegd om de stellingen van de diverse partners aan elkaar te lijmen. Waardoor te vaak dure compromissen werden afgesloten op kap van de belastingbetaler.
Traditiegetrouw zullen de vakbonden ijveren voor hogere reële lonen. U zult hen horen zeggen dat deze economische crisis niet is veroorzaakt door de hardwerkende Belg. En dat die daar dan ook niet voor moet opdraaien. Om de boodschap kracht bij te zetten, zullen de vakbonden erop hameren dat de banken de crisis veroorzaakt hebben. En dat zij de kassa extra moeten vullen.
Hardwerkende Belgen moeten inderdaad niet opdraaien voor de budgettaire gevolgen van de economische crisis. Maar daar gaan de interprofessionele onderhandelingen niet over. Zij gaan over werk en over arbeidsvoorwaarden.
De werkgevers zullen zeggen dat er weinig ruimte is om de reële lonen te laten stijgen. Niet zozeer door de crisis, wel door de loonstijgingen die in het verleden zijn toegelaten, bovenop de automatische loonindexering die in dit land nog altijd van kracht is. En waardoor de loonhandicap met de buurlanden te groot is geworden.
Unizo-topman Karel Van Eetvelt is al voorzien op deze patstelling. Volgens hem moeten de onderhandelingen dan ook andere richtingen uitgaan. “Het heeft weinig zin om de automatische indexkoppeling van de lonen ter discussie te stellen, of om een loonblokkering te overwegen, want je weet vooraf dat de vakbonden dat weigere”, stelt hij deze week in Knack. Van Eetvelt lanceert het idee om te praten over een verlenging van de arbeidsduur zonder evenredige loonstijging. VBO-topman Rudi Thomaes liet eerder al weten de tijdskredietstelsels onder de loep te willen nemen, omdat die volgens hem niet langer betaalbaar zijn.
Feit is dat de loonkosten in dit land veel te hoog zijn. Daardoor zijn ontelbare jobs vernietigd en wordt de creatie van nieuwe jobs bemoeilijkt. Iedereen kijk naar China en andere opkomende economieën, maar een van de grootse concurrenten voor onze werkgelegenheid zit op enkele honderden kilometers hiervandaan. Duitsland heeft weer aansluiting gevonden met economische groei, mede dankzij hervormingen op de arbeidsmarkt en loonmatiging. De onderhandelaars hebben dus de opdracht een pakket samen te stellen dat de loonkosten niet verder de hoogte in jaagt en werkgelegenheid aanmoedigt in plaats van afremt.
Vraag is of er voldoende vertrouwen aan de onderhandelingstafel aanwezig is om tot zo’n akkoord te komen. De afgelopen maanden en zelfs jaren kwamen niet alleen de verschillen in standpunten tussen vakbonden en werkgeversorganisaties scherp naar boven. Ook de onderlinge meningsverschillen tussen de vakbonden en werkgeversorganisaties doken steeds meer op. Het debat over het statuut van arbeiders en bedienden verdeelde het ACV en het ABVV. De communautaire standpunten over het arbeidsmarktbeleid zorgen voor meningsverschillen tussen het VBO enerzijds en Voka en Unizo anderzijds.
Van de politici wordt vandaag verwacht dat ze de partijpolitieke egelstellingen achterwege laten en fundamentele hervormingen realiseren. De sociale partners moeten hen hierin steunen en het draagvlak creëren om een herstelbeleid op poten te zetten. Ze hadden gelijk zich niet te willen mengen in de regeringsonderhandelingen. Maar dat ontslaat hen niet van de verantwoordelijkheid zelf goede akkoorden te sluiten. Zonder federaal lijmgeld, want dat is op. Benieuwd of zij sneller dan de politici het belang van hun verantwoordelijkheid inzien.
Trends-hoofdredacteur An Goovaerts
Reacties
In 5 stappen naar een gezonde begroting. a. De politiek op federaal niveau moet verdwijen. Deze kosten te veel en brengen niets op. De deelstaten nemen alle verantwoordelijkheden over. b. Brussel int de belastingen op inkomens van de werkenden in haar stad. c. Pensioenen worden naar de nering gezet. De daadwerkelijk pensioenafdracht netto contant gemaakt naar het heden, is hetgeen babyboomers (en andere pensioengerechtigden mogen ontvangen). De rest moeten ze zelf bijleggen. Indien het geld er niet is, dienen de politici van voorheen te verklaren waar al dat pensioen geld naar toe is gegaan. d. Alle regelgeving wordt eenvoudiger. Te beginnen met een flat-tax. e. Schrap de vakbonden uit de wetgeving. Deze stremmen enkel een gezonde en efficiente marktwerking.
Ik kan alleen de anderen bijtreden. We hebben de grootste administratie per inwoner in vergelijking met de buurlanden. De prestaties van deze administratie zijn slechter dan de buurlanden (met meer presteren ze minder). Ze hebben geen evaluaties (job voor het leven) wel een gegarandeerd misdadig hoog pensioen. Je kunt bijvoorbeeld een onderwijzer eens vergelijken met een ingenieur. Hoewel de beroepen verder uiteen liggen qua prestaties en inhoud, is de onderwijzer beter af qua verloning, werkdruk en werkuren dan de ingenieur. En vergeet niet dat ambtenaren geen enkele inkomsten creeren, zij worden betaald van de belastingen die de echte jobs binnen brengen. Uiteraard onhoudbaar op het moment dat de industrie in Belgie verdwijnt waardoor het dik anderhalf miljoen echte werkenden gaat verkleinen waardoor de basis die de profiteurs onderhoudt weg smelt. En dan hebben we het nog niet gehad over de gezagsdragers van dit land. Overal hebben ze opportuniteiten gecreeerd, zoals de intercommunales, OCMWs, overheidsziekenhuizen, CBFA, NBB, waar ze al hun vriendjes aan een vet betaald jobke helpen. Zelf bedienen ze zich ook uiteraard, deels belastingvrij. En daartegenover staat er niets, de grote problemen zoals het begrotingstekort werd door onze grote "staatsmannen" voorgesteld alsof er een evenwicht was bereikt, echter er is nooit een evenwicht geweest. Het structureel tekort werd gemaskeerd door eenmalige inkomsten (verkoop van goud en eigendommen). Behalve dat ze eenmalig waren, meestal onder de waarde verkocht werden, stelt zich dan nog het probleem dat het verkopen van bv Electrabel een monopolie in handen gaf van de Fransen zodanig dat iedereen teveel betaald voor zijn elektriciteit, we betalen de verkoop op erg korte tijd dubbel en dik terug. Vele gezinnen worden dankzij onze grote staatsmannen in de armoede gekatapulteerd. Zulk beleid dient te leiden tot gevangenisstraffen, in plaats daarvan worden ze minister van staat gemaakt.
Ons pensioenen systeem is ongelooflijk onrechtvaardig om maar niet te zeggen corrupt ! Hoe lang pikken we dit nog ??? voor werknemers in de Privé sector met een complete loopbaan bedraagt het MAXIMUM pensioen een miserabele +- 1400 euro netto ( 1800 brutto ) Voor dit miserabel pensioentje te mogen ontvangen moeten er een HELE loopbaan lang bijgedragen worden op het VOLLEDIG ONBEGRENSD loon... Dus lasten betalen op het onbegrensd loon, pensioenen berekenen op een BEGRENSD loon van +- 1800 euro brutto Hoe je het ook draait of keert dit heeft niets meer te maken met solidariteit maar is een regelrechte hold-up op de wedde van werknemers uit de privé-sector.. Daartegenover ontvangen ambtenaren een pensioen die 75% bedraagt van hun gemiddeld maandloon ( berekend over de laatste 5 werkjaren ) ... achterstallig loon noemen ze dit, zogezegd omdat lonen van ambtenaren lager zouden liggen dan die in de privé sector ... larrie natuurlijk, die tijden zijn allang voorbij ... de weddeschalen zijn ondertussen aangepast ... wetend dat 49,3 % loontrekkenden in Wallonië werkt in Publieke Dienstverlening , 39,4 % in Vlaanderen en 43,4 % in Brussel - wie betaalt al die gigantisch hoge pensioenen ? Werkgevers en werknemers in de privé sector draaien voor dit leger ambtenaren op, worden hiervoor gigantisch belast, en dan maar zeggen dat de loonkost te hoog is ! ! ! We spreken dan nog niet over de werkdruk in privé sector vergeleken met die in de ambtenarij .... met als kers op de taart werkzekerheid !
Ons pensioenen systeem is ongelooflijk onrechtvaardig om maar niet te zeggen corrupt ! Hoe lang pikken we dit nog ??? voor werknemers in de Privé sector met een complete loopbaan bedraagt het MAXIMUM pensioen een miserabele +- 1400 euro netto ( 1800 brutto ) Voor dit miserabel pensioentje te mogen ontvangen moeten er een HELE loopbaan lang bijgedragen worden op het VOLLEDIG ONBEGRENSD loon... Dus lasten betalen op het onbegrensd loon, pensioenen berekenen op een BEGRENSD loon van +- 1800 euro brutto Hoe je het ook draait of keert dit heeft niets meer te maken met solidariteit maar is een regelrechte hold-up op de wedde van werknemers uit de privé-sector.. Daartegenover ontvangen ambtenaren een pensioen die 75% bedraagt van hun gemiddeld maandloon ( berekend over de laatste 5 werkjaren ) ... achterstallig loon noemen ze dit, zogezegd omdat lonen van ambtenaren lager zouden liggen dan die in de privé sector ... larrie natuurlijk, die tijden zijn allang voorbij ... de weddeschalen zijn ondertussen aangepast ... wetend dat 49,3 % loontrekkenden in Wallonië werkt in Publieke Dienstverlening , 39,4 % in Vlaanderen en 43,4 % in Brussel - wie betaalt al die gigantisch hoge pensioenen ? Werkgevers en werknemers in de privé sector draaien voor dit leger ambtenaren op, worden hiervoor gigantisch belast, en dan maar zeggen dat de loonkost te hoog is ! ! ! We spreken dan nog niet over de werkdruk in privé sector vergeleken met die in de ambtenarij .... met als kers op de taart werkzekerheid !
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:





Even geduld, a.u.b.