Wat heeft de ECB nu eigenlijk beslist?
donderdag 02 augustus 2012 om 15u48
ECB-voorzitter Draghi wil de euro koste wat het kost redden, zegt hij. Het was dan ook koortsachtig wachten op zijn toelichting. Rest de vraag: 'Wat is Draghi van plan?"
© reuters
Zie ook
De ECB heeft dinsdag beslist opnieuw staatsobligaties van noodlijdende landen in te kopen.
1. Hoe gebeurt dat? Rechtstreeks of onrechtstreeks via de noodfondsen?
Draghi wil een gemeenschappelijke aanpak van de ECB met de noodfondsen om obligaties te kopen. Hij kaatst de bal dus terug naar de politiek, die voort moeten maken met het opstarten van het ESM, maar er zijn heel wat voorwaarden. Draghi zou wel willen, maar kan niet (omdat de politiek talmt) en mag niet (van de Bundesbank). Bovendien gaf hij duidelijk dat die aankopen enkel kunnen als Italië en Spanje om hulp vragen en de voorwaarden van die hulp (eventueel bijkomende besparingen) aanvaarden. Dus als er aankopen komen, zullen die zeker niet voor de nabije toekomst zijn.
2. Hoe reageren de markten?
De markten krijgen duidelijk niet wat ze gehoopt hadden. Draghi had grote verwachtingen gewekt, maar daar komt weinig tot niks van in huis. De berg heeft een muis gebaard. De gevolgen zijn dan ook klaar en duidelijk: de euro verliest terrein, de Spaanse en Italiaanse rente gaan terug fors omhoog en de beurzen zakken stevig.
3. Kan de ECB de eurozone redden?
Sowieso kan de ECB op zich de euro niet redden. Dat was het meest frappante in de uitspraken van Draghi vorige week. Enkel de politici in Europa kunnen de euro redden. Het is niet de taak of de verantwoordelijkheid van de ECB om de euro te redden.
Danny Reweghs
Reacties
sorry , overal waar de socialisten aan het werk zijn geweest of de orakels zoals een Drahi of zo iets , nergens is het goed gekomen, "1" miljoen jaar heerst kapitalisme nu willen socialen de wereld redden? Omgekeerde economie? Laat de rijken maar betalen of verwittig hen ervan dat ze hun geld parkeren elders? Belastingen verhogen om de banken "te redden?" Jaren hebben banken dikke winsten opgeraapd en nu ze in nood zitten ? redden dus want de economie stort in. ten koste van wie, zij die er jaren rente aan gegeven hebben voor leningen die afbetaald moesten worden om de economie te laten werken, en dat geld werd verzameld van mensen die te veel geld hadden en met een veel te lage rente , trouwens nu zeker , 1%+ , naar huis gestuurd worden, en dan moeder staat daar nog een stukje van wil. Kan de vraag gesteld worden , van wie zijn de banken, de aandeelhouders, of eigenlijk de gewone spaarder? Worden de winsten van de banken niet verkeerd verdeeld? afin.... De aandeelhouders zijn eigenlijk een minderheid binnenin de bank, maar rapen wel de grootste winst, sommige tot ... % maar diegene die er geld staan hebben , wel krijgen toch 1+%???? Nu Drahi , Italie , altijd al een arme luis geweest, zie de geschiedenis, kwam bij Europa uit medelijden, en met de gedachte, t'zal wel beteren als ze er bij zijn, terwijl ze eigenlijk een interne twist hadden met noord en "het arme zuiden" ewel diene gaat nu eens zeggen wat er te doen is????Zelf met een unorme schuld opgezadeld van historische afkomst, zelf een procentuele intrest moeten betalen , die bijna onhoudbaar is, maar toch het grote woord voeren en pretenderen dat hij het oracle is, wel dit is nu het sociale Europa. Vroeger waren we met 6 en waren er al ruzies, nu met 27 , aha
T zou wel eens ver onder die pariteit kunnen gaan zoals ze nu bezig zijn; de markten geloven er niet meer in, er is nu al sprake van 0,9 € v 1 $. Trouwens, hoe zijn we begonnen op 1 jan 2002 ? ong 0.85 € v 1 $, en toen ging het
Beste Chan Chan en BartCash, voor mij is het ook complete incompetentie van Draghi!!! Maar hij boert voort want hij weet immers alles!! Niemand in de wereld gelooft nog iets van al dene bullshit die hij verkoopt!! Da ze hem steken in Spanje of Italië of Griekenland en het zal vlug opgelost zijn met Draghi!!! De echte maffia zal hem wel vinden ondanks zijne bunker waarin t'm woont!!!
Foxman, geld kunnen ze niet lang meer uit je zakken kloppen, want die biljetten zijn zo goed als waardeloos papier aan het worden. Nog steeds duidelijk dat weinig mensen de rampzalige gevolgen inschatten van het fractionneel reservebankieren.
Het is voortaan alleen nog mogelijk om onder uw eigen naam te reageren op artikels op deze website. Knack.be zal de registraties van gebruikers controleren om sneller op te treden tegen ongepaste reacties.
Lees hier de voorwaarden om deel te nemen aan de reacties.Klik hier om u aan te melden en uw reactiemogelijkheid te activeren.
Reageer
Bedrijven
- Bpost trekt naar de beurs
- KPMG voor de strafrechter voor aanprijzen belastingparadijs België
- Total investeert 1 miljard euro in Antwerpen
- De Belgische luchtvaart is een groeibusiness
Beleid
- Koen Geens: ‘We mogen de economie niet versmachten’
- Europa eist meer transparantie van ECB
- BIPT-benoemingen in laatste rechte lijn
- Spaarders kunnen voortaan geld kwijtraken bij bankencrisis
E-Business
- Digitale Agenda veel goedkoper dan gedacht
- 3D Hubs komt naar België
- Huawei gaat voor Europa
- 'Sociale media overschat als marketingkanaal'
Mensen
- Dimon wijkt niet bij JPMorgan
- Marcel Buelens (CEO Swissport) op de knieën
- Axel Miller wordt CEO bij D'Ieteren
- Amy Hood (CFO Microsoft), een boekhouder met een mening
Finance
- Touroperators rekenen op sterke zomer na zwakke winter
- Ondernemers in eurozone minder somber in mei
- Vrees voor grondstoffenschaarste ebt weg
- Nieuwe staatsbon biedt laag rendement
Immo
Nieuwsbrief
Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!
Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief
E-mail:
Even geduld, a.u.b.
