Regering-Di Rupo belast ondernemingen nog zwaarder
woensdag 07 december 2011 om 11u19
De volgende regering plant een verhoging van de vennootschapsbelasting met meer dan 20 procent. Dat kost onze bedrijven 2,12 miljard euro. Nu Europa de lidstaten in een fiscaal keurslijf dringt, groeit echter het belang van een lage aanslagvoet. De nieuwe regering schiet zichzelf in de voet.

© belga
Uit de nieuwe Trends Top 100.000 blijkt dat de 150.000 Belgische bedrijven die het boekjaar 2010 positief afsloten (exclusief holdings, banken en verzekeringen) samen 8,028 miljard euro aan vennootschapsbelasting betaalden op een brutowinst van 66,280 miljard euro. Dat komt neer op een effectief tarief van 12,11 procent.
De top twintig van bedrijven die het grootste bedrag aan vennootschapsbelasting betaalden, draagt niet minder dan 17,59 procent van de fiscale inkomsten uit vennootschappen: 1,39 miljard euro.
Daar wil de nieuwe regering nog een schepje bovenop doen. Het begrotingsakkoord voor 2012 bevat twee maatregelen die de fiscale druk op ondernemingen fel de hoogte in jagen: een beknotting van de notionele-intrestaftrek (1,97 miljard euro) en een meerwaardebelasting op aandelen voor bedrijven (0,15 miljard euro). De bedrijven moeten dus 2,12 miljard euro inleveren om de put in de staatsfinanciën te dempen. Op een totaal van 9,735 miljard aan vennootschapsbelasting (inclusief holdings, banken en verzekeringen) in 2010 komt dat neer op een belastingverhoging van meer dan 20 procent.
En dat terwijl de fiscale druk op ondernemingen in België al bijzonder groot is. Volgens de beroepsfederatie van technologiebedrijven Agoria dragen de Belgische vennootschappen samen 2,9 procent van het bbp bij aan de schatkist.
Geen vertrouwen
Met het verhogen van de belastingdruk op de bedrijven schiet België zichzelf in de voet. De notionele-intrestaftek beknotten bevestigt enkel het imago van ons land als onbetrouwbare en wispelturige belastingheffer.
“Je stimuleert de economie niet door de fiscale druk op ondernemingen met meer dan 20 procent te verhogen”, zegt André Claes, managing partner van het Global Tax Centre Europe van Deloitte. “Nochtans zou het aantrekken van nieuwe investeringen nu dé prioriteit van de regering moeten zijn. Ons land is een kleine transiteconomie met vrij verkeer van personen en goederen.”
Naast vennootschapsbelasting dragen bedrijven natuurlijk nog op andere manieren bij aan de Schatkist. “Wij vonden liefst 92 soorten belastingen op ondernemingen, inclusief socialezekerheidsbijdragen”, zegt Frank Dierckx van PricewaterhouceCoopers. Daarnaast innen de bedrijven gratis, maar niet zonder kosten, belastingen voor de staat.”
Multinationals vs. kmo’s
Het officiële tarief van de vennootschapsbelasting is 33,99 procent, maar in de praktijk betalen bedrijven zelden zoveel.
Uit analyse van de GeoTop komt de denktank VKW Metena voor alle bedrijven tot een effectieve aanslagvoet van 18,5 procent. Daarin zitten wel de belastingen op wagens, registratierechten, niet-aftrekbare btw, accijnzen, enzovoort (code 640/8 van de jaarrekening). “Dat is veel lager dan het officiële tarief van 33,99 procent, maar nog altijd meer dan het gemiddelde in de eurozone (17,8%)”, zegt auteur Kris Boschmans.
Die percentages verbergen wel een groot verschil in belastingdruk tussen grote en kleine bedrijven. Volgens de statistieken van de federale overheidsdienst Financiën betalen kmo’s gemiddeld 21 procent en grotere ondernemingen slechts 11,1 procent. De multinationals uit de steekproef van VKW Metena betalen nog geen 5 procent.
Als gevolg van de fiscale optimalisatietechnieken ligt de fiscale druk op multinationals inderdaad lager, maar volgens Joep Konings, professor economie aan de KU Leuven, compenseren ze dat op andere gebieden. “Die multinationals creëren extra welvaart in vergelijking met een gewoon bedrijf”, zegt hij. “Ze zorgen niet alleen voor directe werkgelegenheid, ze zuigen ook andere bedrijven - toeleveranciers - aan, waardoor clusters ontstaan. Ze zorgen ook voor kennisoverdracht.”
Eric Pompen
Reacties
20 (twintig uur vergaderen om 13 ministers te benoemen. truttelboom economiste mag justitie(!) proberen... kan niet moeilijk zijn:), en die andere dikke bomma die morgen dood valt door overgewicht: asiel en emigratie, gaat de eerste maand niks doen of zeggen, en eerst de zaak bestuderen.... Jezus, wat een apenland is dit!!!
Pech, vorige week nog berekende de PVDA dat bedrijven in België nauwelijks belastingen betalen. Maar ja, de PVDA is links en dus per definitie onbetrouwbaar voor 'sommige' journalisten. Maar wat krijgen we nu? Zopas publiceerde Trends het bericht dat grote bedrijven nauwelijks belastingen betalen. Trends dus ook links en (volgens 'sommige' journalisten) dus ook onbetrouwbaar? Jammer dat de waarheid toch nog komt bovendrijven. Even citeren uit het artikel over Trends in De Standaard online: 'Bedrijven met een grote winst voor belastingen betalen nauwelijks vennootschapsbelastingen in ons land, terwijl dat bij kleinere ondernemingen net het omgekeerde is. Dat blijkt uit een onderzoek van het weekblad Trends op basis van jaarrekeningen. Voor de boekjaren 2006 tot en met 2010 tekende ExxonMobil Petroleum & Chemicals een winst voor belasting op van 19,5 miljard euro, waarop de onderneming amper 2,1 miljoen euro belastingen betaalde. Dat is goed voor een graatmagere belastinggraad van 0,01 procent. Voor biergigant AB InBev, met een winst voor belastingen van 9,8 miljard euro, is die belastinggraad zelfs 0 procent door teruggiften van de belastingen. Dat geldt ook voor Frère-Bourgeois en Solvay. Het coördinatiecentrum van GDF Suez tekende 3,6 miljard euro winst voor belastingen op, en moest daar 4,5 miljoen euro (0,12 procent) aan belastingen op betalen. Het omgekeerde geldt voor telecombedrijf Mobistar, dat op een winst van 2 miljard euro 650 miljoen euro belastingen betaalde, goed voor een belastinggraad van 32,29 procent. The Brussels Airport Company betaalde op 432 miljoen euro winst voor belastingen zowat 187 miljoen euro aan belastingen, wat een graad van 43,46 procent is. Dat ligt heel wat hoger dan de wettelijk bepaalde 34 procent. Trends berekende ook de gemiddelde belasting voor grote en kleine ondernemingen. Uit de analyse van 150.000 bedrijven, waaronder 13.000 grote ondernemingen, blijkt dat de grote ondernemingen gemiddeld 10,12 procent belastingen betalen. Bij kleine ondernemingen (jaarrekening volgens verkort schema) is dat zowat het dubbele: 21,83 procent.' Dat zijn aanslagvoeten die veel kleiner zijn dan die van de meeste loontrekkenden. En toch druven 'sommige' journalisten onbeschroomd schrijven dat de regering Di Ruppo de bedrijven NOG ZWAARDER
kan iemand zeggen waar die de 97,1% gehaald wordt ? Ik ken mijn belastingsbrief en stel me hier dan toch wel vragen over.
Reageer
Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.
Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:
Immo
- Verwachte daling vastgoedprijzen vanaf 2014
- Aantal klachten over prijs elektriciteit en gas explodeert
- Website overheid berekent 'faire huurprijs'
- Renovaties kosten meer en duren langer
Finance
- Succes van kmo’s ligt vaak aan immateriële troeven als bedrijfscultuur en management
- Griekse crisis duwt euro naar laagste peil in vier maanden
- Krediet voor kmo’s droogt niet op
- Eurozone ontsnapt nipt aan recessie
Mensen
- Tonny Van Doorslaer probeert Spector-dochter Photo Hall te redden
- Dehaene en Mariani stappen nog voor zomervakantie op bij Dexia
- Alain Beyens verlaat StarBev
- Frans Colruyt: eerst luisteren, dan doen
E-Business
- ADAM software verwacht sterk jaar
- Opgang Indische outsourcingfirma's zet door
- Europees Hof verdedigt concurrentie in software
- Facebook test berichten tegen betaling
Beleid
- Groene stroom zoekt zekerheid
- Europa raakt het eindelijk eens over strengere regels voor banken
- Regering neemt tweede pensioenpijler onder de loep
- Luc Coene sluit Griekse exit uit eurozone niet uit




Even geduld, a.u.b.
