Nationale Bank viseert opnieuw de index

donderdag 28 juni 2012 om 07u00

De index moet dringend hervormd worden. Dat stelt Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank voor in zijn langverwachte studie over de indexhervorming.

Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank van België (NBB) © Belga

Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank, stelt straks zijn langverwachte studie over de indexhervorming voor. Hij zal voorstellen om de index grondig te hervormen. Dat schrijft De Morgen die het voorstel al kon inkijken.

Coene stelt vier mogelijke scenario’s voor om de index te hervormen:

1. Een indexering in centen in plaats van in procenten
2. Het afvlakken van de indexering voor de hogere inkomens
3. Het schrappen van producten zoals stookolie, gas en elektriciteit uit de gezondheidsindex
4. De vervanging van de index door een op voorhand vastgelegde stijging van de lonen, met afspraken per sector of onderneming.

Coene presenteerde de studie gisteren aan de regentenraad van de Nationale Bank. Daar werden zijn voorstellen volgens De Morgen meteen met scherp afgeschoten. ‘Het regeerakkoord is duidelijk. Er is geen sprake van om aan de automatische indexering van de lonen te raken,’ citeert de krant Rudy De Leeuw (ABVV) en Marc Leemans (ACV).

Ook bij de regering maken de voorstellen weinig kans. De PS laat geen enkele gelegenheid onbenut om te roepen dat er aan de index niet wordt geraakt. Iets meer dan drie maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen is de marge voor discussie bijzonder klein. (EE)

Trends-nieuws in je facebook nieuwsfeed

Meer over: , , ,

 

Reacties

alice in pensioenland | 5 juli 2012

@ Gelijkheid_vrijheid_gerechtigheid Ik hoop dat u het zegt om te lachen dat u tgv van uw luxuese levensstijl meer zogezegd elementaire kosten hebt dan de modale burger. Als U kiest voor zo'n luxueus leven dan is het omdat je het gemakkelijk zonder problemen kunt betalen zelfs met indexssprong ofwel leeft U blijkbaar boven uw stand ( zoals de meesten van de jongere generatie) en dan moet je dat niet verhalen op de gemeenschap.

Ongepast?

alice in pensioenland | 5 juli 2012

@ Gelijkheid_vrijheid_gerechtigheid Ik hoop dat u het zegt om te lachen dat u tgv van uw luxuese levensstijl meer zogezegd elementaire kosten hebt dan de modale burger. Als U kiest voor zo'n luxueus leven dan is het omdat je het gemakkelijk zonder problemen kunt betalen zelfs met indexssprong ofwel leeft U blijkbaar boven uw stand ( zoals de meesten van de jongere generatie) en dan moet je dat niet verhalen op de gemeenschap.

Ongepast?

Gelijkheid_vrijheid_gerechtigheid | 28 juni 2012

Trap niet in de val van Reaganomics: "De armen overtuigen dat ze rijker gaan worden door meer geld af te staan aan de rijken."... Geniet van het filmpje hierover: http://www.youtube.com/watch?v=bBx2Y5HhplI&feature=youtu.be

Ongepast?

Gelijkheid_vrijheid_gerechtigheid | 28 juni 2012

ALEX 0011 ...1) ik durf daar aan twijfelen, ik moet de extra jobs nog altijd zien die de miljarden notionele aftrek ons gingen bezorgen? Het enige wat er gebeurd is dat er meer onbelaste winst in de zakken werd gestoken. Deze niet geïnde belastingen moeten ergens gerecupereerd worden. De rest mag het verschil ophoesten...wij dus met z'n allen.......2) INDEX...Waarom krijgen de hoge lonen ook een indexatie, en niet enkel de lagere? Daar is één belangrijke reden voor. De automatische indexatie zorgt voor een minimale garantie van het behoud van koopkracht, niet meer, niet minder. Ze heeft géén herverdelende functie, ze is in dat opzicht neutraal. De herverdeling gebeurt door het progressief belastingssysteem (wie bruto meer krijgt door een indexatie zal ook meer afdragen aan de staat) en door de sociale politiek (de sociale uitkeringen). Bij een beperking van de indexatie tot enkel de lage inkomens verliest de staat een pak geld, aangezien de belastingen geheven worden op het brutoloon van iedereen. De pot waaruit belastingen gehaald worden, stijgt daardoor niet evenredig met de uitgaven van de staat, want de pensioenen en uitkeringen worden wél geïndexeerd. Sleutelen aan het evenwicht tussen deze verschillende systemen zorgt voor een uitholling van de staatsfinanciën en brengt het uiteindelijke voortbestaan van het indexatiesysteem in gevaar.... Er staat een heel artikel over de gevolgen van morrelen aan de index op http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/06/04/prutsen-aan-index-werkt-contraproductief

Ongepast?

Liliane Maria | 28 juni 2012

---Mhr. Coene : Ik ben een leek. Ik studeerde geen economische wetenschappen. Maar blind en doof ben ik niet. Is het niet zo dat men de mensen met valse voorspiegelingen blijft misleiden ? U weet meer en beter. Het is eigenlijk niet de bedoeling dat bedrijven onder elkaar concurreren nietwaar mhr. Coene ? De kleine bedrijven zullen worden opgeslokt door de multinationals om zo de oligopolistische markt te versterken en -->de concurrentie<-- te -->beperken<--. (De Morgen - 25/06/12) ---De automatische index moet in zo verre worden aangepast dat loonsverhogingen niet meer mogelijk zijn en worden vermeden, de automatische index alleen nog voordelen brengt voor de bedrijven. Het is de bedoeling het werkvolk op hun -lage- plaats in de hiërarchie te houden, leren wat nederigheid is en om hen harder te doen werken voor steeds minder ! (bron: express - 06 jan 2012) Is het niet zo mhr. Coene. De NBB maakt natuurlijk zelf geen keuze. Dat is aan de regering m.a.w. "Laat anderen het vuile werk doen!" Ik vond volgende ook toepasselijk. "Indien je je mensen niet wil bedriegen, bestelen en omkopen, heeft het geen zin macht te hebben. Zet het welzijn van je volk nooit boven je eigen macht. (Than Shwe) Probeer de binnenlandse situatie niet te verbeteren, want de enige reden waarom mensen werken is om hun sociale macht te verhogen en indien u dat toelaat zal u hen die macht moeilijk opnieuw kunnen afnemen. Best is om de verwaarlozing gewoon haar gang te laten gaan." (bron: Express - 06 jan 2012)

Ongepast?

 

Reageer

 
  • Ouderen verdienen te veel, jongeren te weinig
  • Luc Bertrand: 'Ik ben nog nooit zo bang geweest'
  • De beste niet-levensverzekeringen
Abonneer nu