'Moet de dure politie nog ambassades bewaken?'
vrijdag 22 juni 2012 om 07u05
Dat vraagt Catherine De Bolle, commissaris-generaal van de federale politie zich af in Z-Talk Goossens.

Joëlle Milquet en Catherine De Bolle © belga
De Bolle wil een kerntakendebat van de federale politie opstarten en laat zich nu omringen met experts om na te gaan welk soort taken de politie in de toekomst beter aan prive-initiatieven of het leger zou overlaten.
Bepaalde bewakingsopdrachten bijvoorbeeld. Zo vraagt ze zich af of het bewaken van (sommige) ambassades niet door anderen kan gebeuren.
Maar ook de politiebegeleidingen neemt ze onder de loep. Zo wordt er regelmatig begeleiding gevraagd voor hoogwaardigheidsbekleders die naar België komen, die daar strikt genomen wettelijk geen aanspraak op kunnen maken, stelt De Bolle.
Begeleidingen die 's nachts gebeuren zijn ook vaak overdreven qua mankracht. Het moet mogelijk zijn daar minder mensen op in te zetten, vindt ze.
Daarnaast moet volgens haar het aantal verbindingsofficieren in het buitenland afgebouwd worden. Afhankelijk van de relatie met het land, of de toestand waarin het land zich bevindt, acht ze het niet nodig dat er overal een verbindingsofficier met de bijhorende entourage aanwezig is. Volgens haar is het beter om Europol te versterken.
In Z-Talk Goossens vertelt Catherine De Bolle hoe ze bij de politie de integriteit wil versterken, hoe het komt dat de politie zo duur is, waar de besparingsmogelijkheden zitten en waarom ze geen heimwee heeft naar de rijkswacht. (V.G.)
Z-Talk Goossens vanaf zaterdag 11 uur op Kanaal Z of via deze link
Reacties
Eindelijk eens een politiechef met rationeel verstand. In plaats van al die "ijdeltuiten" die daarvoor op haar stoel zaten.
Waarover hebben jullie het toch, de polies profileert zich nu via de regimezenders aan kookwedstrijden, waarvan de resultaten uitvoerig uitgesmeerd worden in de dikke lokale bijlagen. Feest op t,werk,bedoelde Europa dat ook?Toch wel erg die oermentaliteit der crime-fighters.
@ PEET: t'ja DUTROUX! Een ernstige en te betreuren zaak doch denk je dat dit nu niet meer kan gebeuren? Zal men dan de politiek afschaffen?
Zo snap ik ook nog altijd niet waarom Politie adressen moet controleren of iemand er wel woont. Dat de politie ingetrokken rijbewijzen moet aankondigen door een brief je bij de mensen in de bus te steken, hebben ze geen email of post? Dat politie bij evenementen moet aanwezig zijn, waarom? Kunnen ze zelf niet security nemen en de politie dat laten bijstaan? Ik vind dat de politie veel te veel onzinnige taken heeft die ze eigenlijk niet zouden moeten uitvoeren. Waarom moet de politie 's ochtends en 's middags de school overgangen staat te regelen. Kan de school dit niet zelf?
Het is voortaan alleen nog mogelijk om onder uw eigen naam te reageren op artikels op deze website. Knack.be zal de registraties van gebruikers controleren om sneller op te treden tegen ongepaste reacties.
Lees hier de voorwaarden om deel te nemen aan de reacties.Klik hier om u aan te melden en uw reactiemogelijkheid te activeren.
Reageer
Bedrijven
- Total investeert 1 miljard euro in Antwerpen
- De Belgische luchtvaart is een groeibusiness
- Apple opnieuw duurste merknaam
- Belgocontrol vreest faillissement in 2014
Beleid
- Europa eist meer transparantie van ECB
- BIPT-benoemingen in laatste rechte lijn
- Spaarders kunnen voortaan geld kwijtraken bij bankencrisis
- Richard Branson en Martin Sorell waarschuwen eurosceptici
E-Business
- Digitale Agenda veel goedkoper dan gedacht
- 3D Hubs komt naar België
- Huawei gaat voor Europa
- 'Sociale media overschat als marketingkanaal'
Mensen
- Dimon wijkt niet bij JPMorgan
- Marcel Buelens (CEO Swissport) op de knieën
- Axel Miller wordt CEO bij D'Ieteren
- Amy Hood (CFO Microsoft), een boekhouder met een mening
Finance
- Nieuwe staatsbon biedt laag rendement
- Belg wordt iets optimistischer
- Japanse export stelt teleur
- Loonkloof met Duitsland bedraagt in dienstensector 42,3 procent




Even geduld, a.u.b.

