Abonneer u
donderdag 17 mei 2012

Het Generatiepact is een fiasco

donderdag 15 september 2011 om 09u59

Van de oorspronkelijke bedoeling van het Generatiepact - langer werken aanmoedigen - is weinig in huis gekomen. Bijna 700.000 vijftigplussers die zouden kunnen werken, doen dat niet.

© belga

In het laatste interprofessioneel akkoord afgesproken dat de sociale partners het Generatiepact van 2005 in de Nationale Arbeidsraad (NAR) zouden evalueren en tegen eind deze maand een advies zouden geven aan de ontslagnemende minister van Werk, Joëlle Milquet (cdH).

De gesprekken in de NAR komen dezer dagen op kruissnelheid, maar de standpunten van de vakbonden en werkgevers lichtjaren van elkaar verwijderd staan. Voor de vakbonden - in 2005 nochtans koele minnaars van het Pact, het ABVV was zelfs radicaal tegen - heeft het Generatiepact gewerkt. De werkgevers vinden dan weer dat de doelstellingen niet bereikt zijn en dat nieuwe maatregelen zich opdringen. Wie heeft gelijk?

Slechte Europese leerling

De beste graadmeter om het Generatiepact te evalueren, is de evolutie van de werkgelegenheidsgraad van de 55-plussers. Het pact bepaalde dat de werkgelegenheidsgraad tussen 2005 en 2010 1,5 keer sneller moest stijgen dan het gemiddelde van de oude EU-landen (EU15). Die werkgelegenheidsgraad is in België tussen 2005 en 2010 gestegen van 31,8 procent naar 37,3 procent.

In procentpunten is dat 1,3 keer sneller dan het EU-gemiddelde. De doelstelling is dus niet behaald en volgens het Pact moeten de voorwaarden voor het brugpensioen (zoals de minimumlengte van de loopbaan) dus strenger worden. Is de 1,5-doelstelling niet behaald tegen 2013, dan moet het brugpensioen tegen 2017 zelfs afgeschaft worden, stelt het Generatiepact. Het aantal bruggepensioneerden is ondanks het pact gestegen van 109.018 in 2005 naar 118.869 vandaag. Wel neemt het gewicht van de bruggepensioneerden onder de 60 jaar af.

Naar een bonus-malus?

De discussie over het Generatiepact beperkt zich vaak tot het brugpensioen, maar dat is slechts één vorm van vervroegde uittreding. Tellen we alle stelsels van vervroegde uittreding samen (oudere werklozen die niet beschikbaar zijn, beschikbare werkzoekenden die niet meer worden opgeroepen, vervroegd gepensioneerden…) dan zijn in België 696.124 vijftigplussers niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt Op basis van al die cijfers vinden de werkgevers dat de systemen van vervroegde uittreding structureel moeten worden aangepakt.

En dat er ook in het wettelijke pensioensysteem moet worden ingegrepen, wat het Generatiepact maar zijdelings deed met de pensioenbonus. Dat is een financieel extraatje voor wie na zijn 62ste blijft werken. Zo’n 48.000 Belgen hebben van het systeem gebruik gemaakt. Het is echter niet duidelijk of die mensen net door de bonus langer aan de slag zijn gebleven. Werkgevers zijn voorstander van de invoering van een malus naast de bonus waarbij vroeger stoppen financieel wordt bestraft. Maar dat is voor de vakbonden onaanvaardbaar. (AM)

Meer over:

 

Reacties

desmet johny | 23 oktober 2011

Als men nu alle werknemers eens 42 jaar laat werken , dan moet men geen drastische maatregelen nemen. Ikzelf werk binnenkort ook al 42 jaar.

Ongepast?

moozzuzz1 | 20 september 2011

@calamitas1 : niet zo hoog van de toren hé, die verrekte babyboomers hebben jaren geprofiteerd van én gestemd voor het schuldenmaken en wij jongeren mogen die schulden betalen! Bedankt!

Ongepast?

calamitas1 | 17 september 2011

@pfdemille. Ik weet één ding. De politici die mij willen laten werken tot ik effectief versleten ben en die alles hebben opgesoupeerd wat wij als tweeverdieners in de voorbije 40 jaar door noeste arbeid hebben bijgedragen aan de gemeenschap, zal ik bij de eerstvolgende verkiezingen feestelijk bedanken voor deze hold - up. Ik roep hierbij alle babyboomers op om hetzelfde te doen.

Ongepast?

pfdemile | 17 september 2011

@calamitas : Volgens u is werken boven de 60 jaar voor de grote meerderheid geen optie meer.- Hoe spelen de mensen uit de ons omringende landen en elders in de wereld dat dan wel klaar? Als je de sportieve, recreatieve, klus- en andere prestaties van onze 6O plussers bekijkt zijn er velen nog lang niet versleten.(dat er heel wat uitzonderingen zijn weet natuurlijk iedereen) @ l devriese : Het ei van Colombus, wat u daar voorstelt, maar voor zoiets zal ons aller vorst niet uit zijn vakantie terugkeren en di Rupo zal er geen stemmen mee willen verliezen. @ Wanneslier : Hopelijk behoort u niet tot die categorie zelfstandigen die, eens ze de schaapjes op het droge hebben, nog vlug een vijftal jaar een baantje als werknemer zoeken om dan bovenop hun vergaard fortuintje nog eens van een "werkmans"pensioentje te genieten.

Ongepast?

l de vriese | 17 september 2011

Een andere mogelijkheid om de pensioenen betaalbaar te houden is dat de tewerkstellingsgraad in Wallonië (56% van de bevolking tussen 18 en 65 j)en Brussel (55%)op het Vlaams niveau (66%)wordt gebracht. Dus meer Walen en Brusselaars aan de slag, die dan bijdragen en belastingen betalen in plaats van uitkeringen te ontvangen. Wat zal daarover in het plan Di Rupo ingeschreven worden?

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!

Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief

E-mail:

Zoeken in de Trends Top Database: