Goederenbehandelaars en zeeverzekeraars schieten ontwerp Scheepvaartwetboek af

vrijdag 29 juni 2012 om 14u29

Professor Eric Van Hooydonk schreef met enkele andere maritieme juristen de voorbije vijf jaar aan een nieuw Scheepvaartwetboek. Voor het eerst komt er kritiek naar buiten, meer bepaald van goederenbehandelaars en zeeverzekeraars.

Professor Eric Van Hooydonk (UGent) is de drijvende kracht achter het ontwerp van een volledig nieuw Scheepvaartwetboek, waarop maritieme en havenbedrijven nog tot 30 juni kunnen reageren. Het kabinet van de bevoegde minister Johan Vande Lanotte liet aan Trends weten het ontwerp in oktober op de de interkabinettenwerkgroep te willen brengen.

“De Belgische zeewetgeving is waardeloos”, betoogt Van Hooydonk. “De Zeewet dateert van 1879 en is gebaseerd op de Ordonnance de la marine van Lodewijk XIV uit 1681.”

Van Hooydonk is voorzitter van de ‘Commissie Maritiem Recht belast met de herziening van het Belgische zeerecht’. Die werkte sinds 2007 negen blauwboeken uit, die samen een ontwerp van Scheepvaartwetboek vormen (de Codex). Dat voert ook nieuwe rechtsprincipes in.

Lode De Maesschalck, secretaris-generaal van de Algemene Beroepsvereniging voor het Antwerpse Stouwerij- en Havenbedrijf (ABAS) wijst erop dat “goederenbehandelaars in de nieuwe wet worden onderworpen aan de zwaarste aansprakelijkheid van heel Europa.” Ook Marc Adriansens van de Beroepsvereniging Behandelaars van Goederen Zeebrugge reageert dat het voorstel “onaanvaardbaar” is.

“De goederenbehandelaars hebben vandaag een feitelijke immuniteit”, aldus Van Hooydonck. “Met de nieuwe Codex kunnen de verzenders van goederen de behandelaars die schade veroorzaken, rechtstreeks dagvaarden.”

“Vandaag kan dat niet en kan de schadelijder enkel de rederijen dagvaarden”, zegt Marc Huybrechts, voorzitter van de beroepsvereniging van expediteurs VEA. “Maar die hebben hun vestigingsplaats in landen als China, de Maagdeneilanden of de Bermuda’s. Geen enkele kmo begint daar aan een duur en onzeker proces.”

“De immuniteit van de goederenbehandelaars is een mythe”, ontkent Jan Appels (Mercator, voorzitter Koninklijke Belgische Vereniging van Transportverzekeraars). “De contracten tussen goederenbehandelaars en hun klanten bieden die laatste een reële kans om schade te verhalen. Dat merken we perfect aan de torenhoge schadevergoedingen die we soms als verzekeraars moeten uitbetalen. Waarom iets repareren dat uitstekend werkt? Vanaf dag 1 lieten we blijken dat er geen nieuw wetboek nodig is, maar de hervormingstrein dendert voort.”

Wilfried Van Gompel (Bracht, Deckers & Mackelbert), voorzitter van de werkgroep maritieme verzekeringen bij Assuralia. “Een nieuw Scheepvaartwetboek staat garant voor twintig jaar processen en rechtsonzekerheid. Eén beroepsgroep zal er veel geld aan verdienen: de advocatuur.” “Elke nieuwe wet heeft een inwerkperiode nodig”, repliceert Van Hooydonck. (HB)

Trends-nieuws in je facebook nieuwsfeed

Meer over:

 

Reacties

PJvandaele | 1 juli 2012

@ EBL, ik heb les gehad van Prof Dr. Eric Van Hooydonk, hij is zowat de meest bekwame prof die ik ken. Zijn college's waren altijd zeer interessant en to the point. Als iemand het kan, is hij het wel. Tijd dat goederenbehandelaars zich onderwerpen aan de wil van de staat en de wet. Gedaan met het afwimpelen van aansprakelijkheid, betalen wanneer ze fouten begaan. De staat moet zich meer durven laten gelden tegenover bedrijven die zich daartegen verzetten. Men zou in de wet moeten opnemen dat indien ze 1 poot verkeerd uitsteken en proberen een burger af te dreigen, dat hun hele boeltje door de staat wordt aangeslagen, als straf.

Ongepast?

EBL | 30 juni 2012

Iedereen kan altijd terecht bij het advocatenbureau van Eric Van Hooydonk. Zie http://www.ericvanhooydonk.be/homeenglish.aspx Is hier geen sprake van belangenvermenging ? Iemand met een advocatenbureau (sedert 1995) mag schrijven aan nieuwe wetten en wordt in 2010 professor aan UGent. Kan dit allemaal wel samen in één persoon ? Dit doet me aan de stijl van de in het artikel ander genoemde Gentse professor.

Ongepast?

marcelvanhout | 29 juni 2012

Aan de maritieme verzekeraars van ons land / havens,niet toegeven aub. Dit is absurd. Onze Wetgeving, ook al is ze "oud", is internationaal erkend en stemt overeen met wat wetten agenturen van Lloyd's of London al eeuwenlang eren. Meneer Leemans, alle respect en steun voor uw visie.

Ongepast?

 

Reageer

 
  • Betaal niet te veel aan de fiscus
  • Koen Geens: onze economie nu niet versmachten
  • De positieve kijk van Trends: dalende grondstoffenprijzen, bloeiende luchtvaartindustrie, de optimistische ceo
Abonneer nu