Luc Bertrand (AvH): 'Ik denk dat er nog vele Bekaerts zullen volgen'

Rinus | 11 februari 2012

@Beate Kennis Domme koe. Lees wat verder op de site van de pvda, ge zult nog slimmer worden. Of vertrek naar Cuba of Venezuela en laat de mensheid gerust.

Ongepast?

HUgoF1 | 11 februari 2012

Heren van stand. Eén (minstens)ervan behoorde tot de inner circle van M.Lippens en kreeg hierdoor van de toenmalige bank wel meer faciliteiten dat een gewone ondernemer. Zijn dit de analisten die de toekomst kunnen uittekenen?

Ongepast?

Louder | 5 februari 2012

Mag ik er even op wijzen dat een bedrijf ons niets verschuldigd is net zoals wij niets verschuldigd zijn aan hen? Ik lees velen hier bedrijven beschimpen omdat ze geholpen worden door de overheid, en dan? Krijgt u geen pensioen, invaliditeitsuitkering, premies voor alles en nog wat, hypothecaire aftrek, sociale zekerheid,enz? Als je verandering wilt is er maar één oplossing, en dat is onze planeconomie overboord gooien.

Ongepast?

Corse | 5 februari 2012

@beurscrash........................... 1. De huidige samenleving die steeds meer technologisch geautomatiseerd en gemoderniseerd geraakt door innovatie, is momenteel een machine die steeds meer werklozen, armoede, langere werktijden en vensterkijkers produceert, dit is vals en een totaal verouderde zienswijze, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook. 2. Werkloosheid is geen kanker maar simpelweg de vrucht van creativiteit en innovatie, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus deels verouderd. 3. Wie creatief is schept werkloosheid en meer betaalde vrije tijd, dit door automatisering, technologische vooruitgang en innovatie. 4. Er moeten geen jobs gecreëerd worden en er moet geen economische groei zijn, de huidige technologische automatisering en modernisering is ruim voldoende om iedereen te voorzien van alle nodige materialen en middelen. 5. De overblijvende arbeid (vooral in de dienstensector) kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden onder alle burgers in onze samenleving, deze moet tevens ook zo snel mogelijk geautomatiseerd worden indien… en waar mogelijk. 6. Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen naar lage-loonlanden is daardoor niet noodzakelijk en is schadelijk voor de samenleving. 7. Hoge lonen hebben immers voor bedrijven altijd de drang naar automatisering en modernisering bevorderd, wat voor onze totale samenleving een zeer goede zaak is! 8. Hoogconjunctuur is altijd een wisselwerking van goedverdienende werknemers die daardoor goede consumerende burgers zijn. 9. De geautomatiseerde economie, die 24u op 24u consumptiemiddelen produceert zonder werkkrachten is efficiënt, voorkomt menselijke fouten en is het einddoel van iedere beschaafde samenleving die mensenrechten respecteert. 10. De vruchten van de technologisch geautomatiseerde en gemoderniseerde samenleving moeten verdeeld worden onder de totale samenleving, de 99% burgers en niet enkel aan de geprivilegieerde 1% elite.

Ongepast?

beurscrash | 5 februari 2012

Ik denk niet dat men er ooit nog in zal slagen volledige tewerkstelling te bereiken. Daarvoor is de wereldbevolking te omvangrijk. Het is gewoon niet mogelijk om voor alle mensen jobs te creëren. Laat staan afzetgebieden te vinden voor de gemaakte producten. Met zo'n omvangrijke bevolking zal men moeten aanvaarden dat een zeker percentage van die bevolking altijd in armoede zal moeten leven, hoe spijtig dat ook is. Men zou het effect van de bevolkingstoename op de economie beter moeten bestuderen.

Ongepast?