Belgische economie groeit niet meer

Corse | 30 oktober 2011

Economie en werken is in de éérste plaats een middel en geen doel op zich: 1. Door technologische vooruitgang en automatisering zijn arbeid en productie niet meer met elkaar verbonden. 2. Er ontstaan twee economieën die niets met elkaar te maken hebben, de geautomatiseerde privaat economie en de staatseconomie zonder de eigen grote productiemiddelen. 3. De staatseconomie heeft enorme onkosten, ze moet 8 op10 burgers financieren. 4. De vruchten, van de geautomatiseerde privaat economie en de handel met lageloonlanden zijn grotendeels voor enkele, deze zijn: aandeelhouders, managers, eigenaars van bedrijven, speculanten en kaderpersoneel die samen bedeeld worden met bedragen die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen – dividenden enz. 5. Multinationale bedrijven zijn niet geïnteresseerd in de belangen van een samenleving, maar enkel in de belangen van hun aandeelhouders. 6. Deze duale economische samenleving creëert nog een veel grotere kloof tussen rijk en arm. 7. Het is deze kloof die de laagconjunctuur veroorzaakt, een ongelijke verdeling van geld, goederen en grondstoffen veroorzaakt een schuldenstaat! 8. Door de technologische automatisering van privaatbedrijven en de handel met lageloonlanden komen veel werkkrachten vrij die door de staat overgenomen worden, dit om vooral in de dienstensector, dit om massale armoede en criminaliteit te vermijden. 9. Momenteel worden 8 op 10 mensen reeds gefinancierd door de staat, vele zijn ambtenaar en ook vensterkijkers, dit om de betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen te vermijden. 10. De energie die verspild wordt om deze nutteloze arbeid mogelijk te maken is stupide en kost meer dan de betaalde vrije tijd zelf. 11. Innovatie, onderzoek, ontwikkeling, automatisering en technologische vooruitgang hebben als doel meer betaalde vrije tijd, maar zeker niet dat mensen moeten werken tot hun 70 jaar als bezigheidstherapie. 12. De Bilderberg groep, de economische dominante verenging van werelddictators heeft hiertoe besloten om de planeet vrij te houden voor de geprivilegieerde elite en jetset, ze vrezen dat door te veel betaalde vrije tijd er een overrompeling van toerisme, criminaliteit enz. zou ontstaan door de massa’s. (WikiLeaks geheime documenten, nieuwe wereldorde, organisatie van de massa’s) 13. Deze gedwongen arbeid en bezigheidstherapie druisen in tegen alle mensenrechten en democratie, dit heeft nog zeer weinig met essentiële economie en mensenrechten te maken. 14. Wie creatief is schept werkloosheid en meer vrije tijd, dit door automatisering, technologische vooruitgang en innovatie. 15. De overblijvende arbeid (vooral in de dienstensector) kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden, deze moet tevens zo snel mogelijk geautomatiseerd worden indien… en waar mogelijk. 16. Werkloosheid is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit en innovatie, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus deels verouderd. 17. Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen naar lage-loonlanden is daardoor niet noodzakelijk en is schadelijk voor de samenleving. 18. Hoge lonen hebben immers voor bedrijven altijd de drang naar automatisering en modernisering bevorderd, wat voor onze totale samenleving een zeer goede zaak is! 19. De huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt, is momenteel een machine die steeds meer werklozen, armoede en vensterkijkers produceert, dit is vals, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook. 20. Machines, automatisering en innovatie moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen van bedrijven naar lageloonlanden, of enkel handel met lageloonlanden en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen die racisme uitlokken. 21. Arbeid wordt momenteel geëxporteerd naar de nieuwe markten waar het consumentisme aanvangt en consumptieproducten geproduceerd worden tegen lage lonen en daardoor de oude Europese markten wegconcurreren. 22. Handel met lageloonlanden moet zwaar belast of verboden worden, zodat onze prachtige KMO bedrijven levend blijven en zich enkel aan onze meer gevorderde levenstandaard moeten aanpassen om te kunnen concurreren, niet met de nieuwe markten van de lageloonlanden, dat is ridicuul. 23. De eigenaars van de private geautomatiseerde economie, die 24u op 24u consumptiemiddelen produceren zonder werkkrachten, deze zullen de vruchten van deze automatisering moeten delen, hoe dan ook, er is geen andere oplossing! 24. Deze technologische automatisering is verkregen door: educatie in scholen, hogescholen en universiteiten, door samenwerking van wetenschappers en arbeiders is ons systeem dus verbeterd, deze verbetering moet alsook tenvoordele van de totale samenleving worden gezien, delokaliseren van bedrijven is momenteel pure afbraak van de bestaande samenleving. Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu en niet als een vijand, slaaf of onderdaan, als deze basiskennis ontbreekt, dan zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zich, het zogenoemde doorgeschoten individualisme, economie is een middel en geen doel op zich.

Ongepast?

Hendrik1729 | 30 oktober 2011

Einde rit beste mensen. Op dit ogenblik is het staatsbeslag van Belgie 54% van het BNP ( BNP waar de kosten van de staat ook deel van uitmaken ). Dus de resterende 46% van het BNP moet die 54% betalen, wat duidelijk niet kan ( zelfs al legt men beslag op de volledige reele economie ) en verklaart waarom het lopende deficit zo'n 14-15% bedraagt. Mocht nu de staat zoals ze zeggen 2% tov het huidige BNP gaan besparen en 2% nieuwe lasten opleggen komt de verhouding op 44 ( 46-2% lasten )/52 ( 54-2% besparingen ), of een deficit op de lopende rekening van weer 15% ( 8 op 52 ) - dus WEER geen begroting in evenwicht en een sterk krimpende reele economie. Trouwens, als men nieuwe lasten oplegt gaat de burger minder uitgeven wat automatisch leidt tot een krimp van de staatsinkomsten ( BTW ) en een verdere krimp van de reele economie wat maakt dat het netto effect van zulke maatregelen nog erger gaat zijn dat deze eenvoudige lineaire rekensom. Elk land met een overheidsbeslag van meer dan 50% wacht op termijn hetzelfde lot : 2015 wordt Griekenland voor Belgie.

Ongepast?

fu | 30 oktober 2011

als kleine zelfstandige zeg ik jullie, dat werkgelegenheid duidelijk mijn doel NIET is, je moet volkomen gek zijn om vandaag iemand aan te nemen, je bent de grootste nietsnut van de gemeenschap, Als de maatschappij dat verandert heeft, hebben jullie een kans om de huidige afgang van de werkgelegenheid te stoppen en om te keren

Ongepast?

fu | 30 oktober 2011

als kleine zelfstandige zeg ik jullie, dat werkgelegenheid duidelijk mijn doel NIET is, je moet volkomen gek zijn om vandaag iemand aan te nemen, je bent de grootste nietsnut van de gemeenschap, Als de maatschappij dat verandert heeft, hebben jullie een kans om de huidige afgang van de werkgelegenheid te stoppen en om te keren

Ongepast?

PJvandaele | 30 oktober 2011

Je kan van dit land het Zwitserland aan de Noordzee maken, maar België is onhervormbaar door de vakbond- en werkgeversparasieten die de staat volledig uithollen en leegzuigen. De volledige afschaffing van het sociaal overleg (het einde van het ondemocratische corporatisme), het primaat van de staat in het sociaal beleid. Harde maatregelen en een brutale repressie tegen vakbonden en werkgeversorganisaties zijn de enige oplossing om de situatie recht te zetten (eventueel de arrestatie van de vakbondsleiders en werkgeversleiders voor hoogverraad). Er moeten zelfs geen ambtenaren worden ontslagen. Deze mensen kunnen allemaal hun job behouden. Dit kan door de uitbetaling van de werklozenuitkeringen en de uitbetaling van ziekenhuiskosten te organiseren door de ambtenarij. De mutualiteiten en vakbonden verliezen hun dotaties (een effectieve besparing van MILJARDEN). Ook de verplichte belasting van hun vermogen (nu nog vrijgesteld), kan veel geld opbrengen. Het is deze corporatistische maffia dat het land op de rand van de afgrond brengt.

Ongepast?