Abonneer u
donderdag 17 mei 2012

'Bekaert betaalde geen winstbelasting'

vrijdag 03 februari 2012 om 08u30

Staaldraadproducent Bekaert, dat 609 banen in België gaat schrappen, kreeg voor 17,7 miljoen euro subsidies en betaalde geen enkele euro belasting. En dat terwijl het bedrijf miljoenenwinsten boekte.

Bekaert-CEO Bert De Graeve

Bekaert-CEO Bert De Graeve © Image Globe

Bekaert Coördinatiecentrum NV, de interne bank van de groep, maakte in 2009 en 2010 respectievelijk 25,1 en 18,4 miljoen euro winst. Voor Bekaert NV bedroeg de winst 36,5 en 3,8 miljoen. Dat schrijft De Morgen.

Notionele interestaftrek en innovatiesteun

Daarop moest 0 euro belastingen worden betaald, dankzij (onder andere) het fiscale gunstregime van de notionele-interestafrek. In 2010 kon het Coördinatiecentrum voor in totaal 30 miljoen euro het mechanisme van notionele-interestaftrek gebruiken.

Daarnaast ontving Bekaert de voorbije jaren miljoenen euro Vlaamse steun. Zo kon het bedrijf in de periode 2007-2011 rekenen op 16,7 miljoen euro innovatiesteun en in 2008 op 1 miljoen euro opleidingssteun. Vlaams minister-president Kris Peeters kondigde al aan dat hij wil onderzoeken of een deel van de steun kan worden teruggevorderd.

CEO Bert De Graeve: ‘Uitgebreid geïnvesteerd’

In Terzake op Canvas verdedigde CEO Bert De Graeve van Bekaert donderdagavond de Vlaamse innovatiesteun. Volgens hem werd de voorbije jaren uitgebreid geïnvesteerd in Vlaanderen, ook in jobs.

"Ik wil erop wijzen dat die 16 miljoen over een periode van vijf jaar is. Daar staat een tewerkstelling van 300 mensen tegenover, 50 miljoen investeringen per jaar in ons technologiecenter in Deerlijk, 20 miljoen euro investeringen in infrastructuur".

De Bekaert-topman beklemtoonde ook dat het bedrijf in de toekomst in ons land wil blijven investeren. "De strategie is om de innovatiekracht in België te behouden. Daarvoor hebben we nog twee belangrijke fabrieken en daar is geen aangekondigd vertrek".

Als de Vlaamse regering het bedrag toch zou terugvorderen, dan gaat Bekaert zijn contractuele verplichtingen correct naleven, beloofde De Graeve. (KVDA)

Meer over: ,

 

Reacties

AYMERICK07 | 6 februari 2012

Aan mijn beste vriend Rudy De Leeuw. Al mijn linkse kameraden vinden dat het tijd is Bekaert uit dit land te verdrijven. Tijd voor een staking tot het einde. Het bedrijf betaalt hier geen belastingen op de winst omdat ze, zoals ze zeggen, in België geen winst maken. Mijn vrienden weten natuurlijk beter want die rekeningen worden “bewerkt”en dus is er wel winst. De logica zelf toch!!!De notionele intrestaftrek daar profiteren ze ook weer van. Schandalig toch!!En zoals mijn linkse kameraad zegt:Onroerende voorheffing,accijnzen, rsz werkgever…..wordt allemaal door de consument betaald. We worden dus langs overal belogen en bedrogen want ze hebben gigantische aftrekposten en dan moeten ze nog subsidies hebben om ons wat van arbeidsplaatsen te voorzien. En de volgende stap is volgens mijn linkse kameraad van de PVDA de arbeiders uitbetalen in waardebons of nog alleen wat vrijwilligerswerk bij Bekaert. En zo zou ik nog wat kunnen verder gaan…. Tijd dus dat we zulk crimineel bedrijf uit dit land verjagen. Zo zijn er trouwens nog enkele internationale bedrijven die we absoluut moeten aanpakken. Er is ééntje dat ArcelorMital heet waar onze Waalse vrienden reeds voor zorgen en dat eindelijk binnenkort volledig in Luik zijn deuren zal sluiten. Aktie, Rudy, Aktie!!Al die bedriegers eruit en dan is het gedaan met die slavenarbeid en kunnen we rustig met onze uitkering tot aan ons pensioentje thuis met het vrouwtje doorbrengen. Leve de PVDA,onze zonnige toekomst!!!

Ongepast?

Flipke63 | 6 februari 2012

@Corse: Wat stel jij dan wel voor ? Dat we met zijn allen gaan kuisen bij onze gebuur met een dienstencheque ? Vraag je je dan nooit af waar dat geld dan initieel vandaan komt ? Want zoals jij schrijft -- als wij elkaar een dienst verlenen zijn we toch alletwee blij ...of ...zou er dan toch op het einde echt geld bijmoeten ?? Als je werkelijk naar de feiten zou kijken ,zou je wel degelijk tot de vaststelling komen dat het leven op onze planeet gemiddeld erg verbeterd is sinds de middeleeuwen ..Ook voor de armeren trouwens . Enne ..als jij in de middeleeuwen had geleefd dan was je nu toch echt iets anders aan het doen ipv reacties op een site zetten. Weet je waar snel oorlog van komt ? Van bevolgingsgroepen die tegen elkaar opgezet worden.

Ongepast?

Corse | 5 februari 2012

De technologische modernisering, automatisering, robotisering, studie en kennis hadden geen zin in Europa, het kapitalisme heeft geen toekomst meer, de Europese mens is terug naar de Middeleeuwen gekatapulteerd: Technologische, automatisering en modernisering hebben er voor gezorgd dat de laatste 50 jaar de productie van levensnoodzakelijke middelen 700 keer verdubbelde. De wereldhandel is de laatste 10 jaar met 25% verhoogd. Deze grandioze verbetering is voor 80% van de samenleving spijtig genoeg niet of weinig bereikbaar, deze mensen bevinden zich wat betreft levensstandaard en welzijn nog in de Middeleeuwen. Hoe ridicuul dit ook mag lijken, het was de vooruitgang van de achteruitgang, enkel de rijke zijn er beter van geworden, het Europese volk is met grote zekerheid terug op weg naar de Middeleeuwen! De technologische automatisering en modernisering op onze planeet heeft nog nooit zoveel rijkdom voor de 1% elite en armoede voor de 99% voortgebracht. De globalisering van het extreem rechtse neoliberalisme heeft West-Europa en de VS meegesleurd in deze immense achteruitgang voor zijn burgers. Nu nog een miljarden verslindend Europees leger en snel, het misgelopen kapitalisme en vrije markt moeten hun gezicht redden, de enige uitweg is oorlog, de geschiedenis herhaalt zich! België was nu reeds in 2 oorlogen betrokken: Afghanistan en Libië, dit met een immense schuldenberg.

Ongepast?

lauwerseddy | 5 februari 2012

Wanneer gaan die bedrijfsleiders hier toch eens ophouden met de B.T.W., die ze innen van hun klanten en de bedrijfsvoorheffing, die ze inhouden op het loon van hun werknemers, voor te stellen als belastingen?

Ongepast?

WAS | 5 februari 2012

is het niet eerder vreemd dat bedrijven belatingen moeten betalen? Tenslotte betalen de eigenaars al eens belasting op hun loon dat ze van het bedrijf krijgen. Het is makkelijk de vinger te wijzen naar grote anonieme bedrijven, maar het wordt al heel wat duidelijker als je naar een eenmanszaak kijkt. Di betaalt een belasting op de winst gevolged door een belasting op het loon dat de eigenaar van die zaak zichelf uitkeert (hetgeen nog overschiet van de winst-de reserves die aangelegd zijn) en dan zwijg ik nog van de hele BTW kermis.

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!

Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief

E-mail:

Zoeken in de Trends Top Database: