Abonneer u
donderdag 17 mei 2012

85.000 Vlaamse kmo's lopen risico op faling

donderdag 02 februari 2012 om 16u41

De kmo's in ons land presteren nog lang niet zo sterk als in de periode voor de wereldwijde financiële crisis, maar er is beterschap merkbaar. Dat blijkt uit het kmo-rapport ondernemersorganisatie Unizo en handelsinformatiekantoor Graydon.

© belga

Het jaar 2010 was voor de kmo's financieel een beter jaar dan de periode 2008-2009, maar de resultaten bleven toch onder het niveau van voor de crisis. Zo luidt de conclusie in het kmo-rapport editie 2011.

De productiviteit hernam in 2010, maar bleef dus onder het
precrisisniveau. "De productiviteit zou verder moeten oplopen, willen ondernemingen kostenfactoren als hoge lonen en energie blijvend kunnen compenseren", klinkt het.

De zogenaamde FITO-meter, die de financiële parameters uit de jaarrekening vat in één indicator, hernam lichtjes maar niet tot boven het precrisisniveau. De Vlaamse ondernemers haalden een rendement van 8,3 procent op het geïnvesteerde vermogen, wat volgens Unizo "zeker geen grote winsten inhoudt".

Gevarenzone

Ongeveer 16 procent van de Vlaamse kmo's - omgerekend 85.000 bedrijven - kwamen in 2011 in de gevarenzone, met verhoogd risico op faling. Het Belgische gemiddelde lag op 17,3 procent. Dat betekent dus dat 84 procent van de Vlaamse kmo's weinig (70,6 procent) of matig risico (13,8 procent) loopt op een faillissement.

Volgens Unizo is bovenstaande vaststelling een teken dat de crisis niet de gezonde kmo's aangetast heeft, die de magere jaren doorkomen met hun aangelegde buffers, maar wel de wankele bedrijven de genadestoot heeft gegeven.

De sectoren met het grootste risico op een faillissement zijn de horeca, groothandel en handelsbemiddeling. Startende ondernemers in de schoonheidssector en computerconsultancy hadden de grootste kans op slagen.

Moeilijk jaar

Unizo-topman Karel Van Eetvelt kondigt 2012 als een moeilijk jaar aan voor de ondernemingen in ons land. Van Eetvelt dringt hij er bij de Vlaamse regering op aan voor een ondernemersvriendelijker beleid te zorgen. Dat zou onder meer kunnen gebeuren door het "sneller afleveren van vergunningen, verminderen van administratieve lasten en door een ondernemersgerichter preventief bedrijfsbeleid".

Vlaanderen telde in 2010 546.879 kmo's, waarvan iets meer dan de helft kmo-vennootschappen en de rest eenmanszaken. (BO/Belga)

Het volledige kmo-rapport kunt u hier downloaden (pdf)

Meer over: , ,

 

Reacties

dzirzinsky | 5 februari 2012

Natuurlijk zitten de zwarte cijfers er niet bij. De doorsnee KMO fraudeert 25% dus...

Ongepast?

Corse | 3 februari 2012

De nieuwe wereldeconomie van de toekomst: 8 op 10 mensen worden momenteel in België gefinancierd door de staat. De grootste werkgever en burgerfinancier in Europa en de VS is de staat! Arbeid wordt geëxporteerd door private bedrijven naar de nieuwe markten in de lageloonlanden. (BRICS landen hebben 14% jaarlijkse groei) De overblijvende arbeid hier concentreert zich zuiver in de dienstensector. Werk creëren in de dienstensector is voor de samenleving beter dan jobs creëren door zinloze consumptieartikelen te fabriceren die snel op de vuilnisbelt belanden en enkel de natuur vervuilen. In 2015 worden in België 9 op 10 mensen gefinancierd door de staat, dit is een natuurlijke evolutie door economische globalisering die door niemand is tegen te houden. Het is een mythe dat de particuliere sector altijd de publieke sector overtreft. Het is een mythe dat kapitalistische vrije markt en democratie één is. Het huidige bestaande systeem en de evolutie duwden ons reeds in de richting van staatskapitalisme of marktsocialisme, er is geen ontkomen aan! De overgang van deze twee laatste mensen op tien is eigelijk niets meer. We mogen de private sector niet serieus nemen, het is momenteel een lachertje! Globalisering is delokalisering van bedrijven naar de nieuwe markten, de lageloonlanden. Evolutie en eventueel revolutie zijn gewoon niet te omzeilen, zo simpel is het. Het oude hypocriete neoliberale concurrentiesysteem heeft zichzelf schaakmat gezet, vermits de bereidheid van grote en multinationale bedrijven om een groot deel van hun winst af te dragen ten behoeve van ieder individu in onze samenleving uitgesloten is. Dit voor meer betaalde vrije tijd, maar dit is een vrijwel onmogelijke zaak vermits zij geen herverdeling willen en zeker geen wensen, zij hebben gekozen voor de neoliberale ideologie, rijkdom voor enkele en armoede voor de rest van de samenleving. Maatschappelijk ondernemen is voor bedrijven niet wenselijk en onbespreekbaar. Het liberalisme castreerde hier zichzelf en is daardoor onvruchtbaar geworden. Het liberale kapitalisme heeft 150 jaar de kans gekregen om voor de totale samenleving iets van waarde te brengen, resultaat: dit kan volgens de elite slechts voor enkele.

Ongepast?

mao | 3 februari 2012

VERVOLG: zie o.a. de Lange-wapper: 94 MILJOEN EURO aan voorbereidende papierkosten. Dat is ongeveer de prijs van 500 gezinswoningen. Onlangs gaf Kris Peeters nog 100.000 Euro "schadevergoeding" aan een teler van oneetbare aardappelen omdat een groepje idealisten 2 zakken van die patatten. onwettig maar terecht hadden gerooid .Ter herinnering: Kate Ryan voor haar kleedje (eurosong) dat al betaald was door een instantie kreeg nog eens 500.000 BEF erbovenop.. 20 jaar geleden betaalde de staat voor douchecellen voor de parlementsleden 750.000 BEF per stuk. Dit was toen de prijs voor een klein appartement. Dit zijn slechts een paar voorbeelden maar ze geven wel een trend aan dacht ik. De tijd is rijp om eens een nuttige externe groep op te richten om de onbeschrijfelijike verspilzucht van de overheids- en politieke bestedingen in kaart te brengen, om nog te zwijgen van de onwettige geldstromen, maw diestallen die politiekers in de laatste 50 jaar hebben gepleegd via kabinetten en ministeries ten voordele van o.a. maitresses, echtgenoten, kinderen. Confiscaties zouden het logische gevolg moeten zijn naast burgelijke en strafrechtelijke verantwoording. Voor wanneer? Pers, ambtenaren, ex-integere politici als die er al zouden zijn, staatssecretaris fraudebestrijding, (ex)-ondernemers,anderen ?

Ongepast?

mao | 3 februari 2012

Alteveel kmo's danken hun bestaan aan de onverantwoorde verspilzucht en subsidiepolitiek. De politieke kaste i met al zijn tentakels is voor een groot deel (3/4) overbodig en nutteloos. Niettegenstaande de zeer uitgebreide lijst van adviesorganen van grondwettelijk hof tot kabinetten en experten enz enz... te talrijk om op te noemen is het routine en dagelijkse praktijk geworden om nog eens buitengewoon onverantwoorde bedragen over te maken aan consultants; advocatenbureau's, projectontwikkelaars, externe organen en raden en noem maar op. Zie o.a. de Lange-wa

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn:

Nieuwsbrief

Ontvang elke middag een update van het belangrijkste economische nieuws in uw mailbox!

Schrijf u in op Trends/kanaal Z dagelijkse nieuwsbrief

E-mail:

Zoeken in de Trends Top Database: