Financial fair play moet financieel orde op zaken stellen bij voetbalclubs

27/08/13 om 13:39 - Bijgewerkt om 13:39

Bron: Trends

De Europese voetbalbond UEFA werkt hard aan plannen om financieel orde op zaken te stellen bij de voetbalclubs. De grote winnaars van Financial Fair Play zullen de topclubs zijn.

Financial fair play moet financieel orde op zaken stellen bij voetbalclubs

© belga

Landskampioen Anderlecht kent zijn tegenstanders in de Champions League. Het jaarlijkse kampioenenbal is een financiële jackpot voor elke deelnemende club.

Dat vertaalt zich niet naar de economische situatie van de meeste topploegen. In het licentierapport van de Europese voetbalbond UEFA werd het collectieve verlies van de 679 onderzochte eersteklasseploegen geraamd op 1,7 miljard euro.

"De kosten onder controle houden zal de grootste uitdaging zijn voor de Europese voetbalclubs", liet UEFA-voorzitter Michel Platini horen. In het boekjaar 2011 boekte 63 procent van de Europese eersteklassers een operationeel verlies en 55 procent een nettoverlies. 38 procent van de clubs heeft een negatief eigen vermogen en bij 1 op de 7 drukten de auditoren hun twijfels uit over het voortbestaan van de club.

Om de rendabiliteit van de clubs op te krikken, lanceerde UEFA Financial Fair Play (FFP). Dat stelt dat clubs vanaf het seizoen 2015-2016 maximaal 5 miljoen euro verlies mogen boeken. Al mag er tijdens een eerste monitoringperiode, die afgelopen seizoen van start ging, over drie jaargangen gemiddeld een verlies van 15 miljoen euro worden neergeschreven.

De supporters die hopen dat de FFP de kansen van Belgische topclubs op Europese glorie zal verhogen, zullen echter van een koude kermis terugkomen, voorspelt Thomas Peeters, onderzoeker aan de Universiteit Antwerpen.

Lagere lonen

Peeters schreef samen met de Britse sporteconoom Stefan Szymanski (University of Michigan) een paper over de nieuwe financiële regels. De conclusie luidt: FFP zal vooral de macht van de topclubs bestendigen, de lonen van de spelers drukken, en zorgen voor nog grotere jeugdacademies van de Europese toppers.

"Clubs krijgen eigenlijk een limiet opgelegd aan hun koopkracht", weet Szymanski. "Daardoor komt er een neerwaartse druk op de spelerslonen. Er zullen minder topclubs zijn die de lonen van de topspelers kunnen betalen. Volgens onze simulaties zullen hun salarissen met 5 tot 10 procent dalen."

De twee wetenschappers hebben hun twijfels over de UEFA-plannen. "FFP gaat een systeem veranderen dat zeer goed werkt", vreest Szymanski. "Op een moment dat het Europese voetbal er economisch nog nooit zo goed voor heeft gestaan. Want verkijk je niet op dat grote aantal ploegen met financiële problemen. Dat zijn meestal juist de kleinere clubs, die buiten FFP vallen."

Het is nog niet helemaal zeker dat de FFP doorgang vindt. De Belgische advocaat Jean-Louis Dupont vindt het een overtreding van de Europese concurrentieregels en stapte naar de rechtbank. "Puur economisch heeft hij gelijk", zegt Peeters. "De spelerslonen zullen dalen door de inperking van de concurrentie. Maar dat mag van Europa, mits er voldoende positieve effecten zijn. De UEFA zal dat dan ook proberen bewijzen. Ik geef Dupont 50/50-kans."

"Helemaal eerlijk kan je FFP niet noemen", vindt Peeters. "De Rus Roman Abramovitsj deed tien jaar geleden bij Chelsea exact hetzelfde als wat sjeik Mansour sinds 2009 bij Manchester City doet, of de Qatari bij PSG. Maar vanaf nu mag dat plots niet meer. Daardoor kunnen er eigenlijk amper nieuwe uitdagers komen voor de gevestigde waarden."

Luc Huysmans

Het volledige artikel leest u in Trends van deze week.

Lees meer over:

Onze partners