Abonneer u
donderdag 17 mei 2012

De Leeuw vindt dat hij "uiteraard" kan aanblijven aan hoofd van ABVV

zondag 12 februari 2012 om 14u09

(Belga) Rudy De Leeuw vindt dat hij "uiteraard" kan aanblijven als voorzitter van het ABVV. Dat verklaarde hij in De Zevende Dag, waar hij aan de tand werd gevoeld over het gebruik van de notionele intrestaftrek door een vennootschap waarvan hij aandeelhouder is. "Ik heb een aantal verantwoordelijken aan de lijn gehad. Zij noemen het een persoonlijke aanval tegen iemand die oppositie durft te voeren", aldus de socialistische vakbondsleider.

De Leeuw vindt dat hij "uiteraard" kan aanblijven aan hoofd van ABVV

De Leeuw vindt dat hij "uiteraard" kan aanblijven aan hoofd van ABVV

De Leeuw ligt onder vuur rond een vennootschap die hij samen met familieleden oprichtte om een vervallen pand, een erfenis uit 1974, te renoveren. De onderneming maakte gebruik van de notionele intrestaftrek, terwijl de vakbondsman in het verleden scherp uithaalde naar het toepassen van die fiscale gunstmaatregel zonder dat daar jobcreatie tegenover staat. De vakbondsman verdedigde zich zondag door te stellen dat hij is teruggetreden als bestuurslid toen hij vaststelde dat de onderneming relatief weinig belastingen betaalde. Dat was in juli vorig jaar. De beslissing moet nog in het Staatsblad verschijnen, maar De Leeuw benadrukte dat hij sindsdien geen bestuursdaden meer stelde. Hij zei dat de vennootschap 700 euro belastingen betaalde op een boekhoudkundige winst van 15.000 euro, maar voegde eraan toe dat hij en zijn familieleden nog ieder jaar moeten "bijleggen" en dat hijzelf 45 procent belastingen betaalt op zijn inkomen. De Leeuw benadrukte ook dat hij samen met familieleden in die vennootschap zit, nu als aandeelhouder. (OSN)

Bron: Belga

 

 

Reacties

Rinus | 12 februari 2012

@Jrogiers Ze zijn de recentste peiling aan 't bestuderen.

Ongepast?

JRogiers | 12 februari 2012

Ligt het aan mij ,of mis ik hier een paar vaste schrijvers op dit artikel .... ??? Waar zitten ze ,te druk met sneeuw ruimen ?

Ongepast?

de Rode Pimpernel | 12 februari 2012

misschien eens de vergelijking maken tussen de bedrijven die de laatste 5 jaren werkvolk aan de deur hebben gezet (sie sociale balans) en daarnaast geen of amper belastingen hebben betaald op hun winst (zie resultatenrekening) en tussendoor ook nog langs de kassa gepasseerd zijn om de loonkosten te drukken via allerlei maribel-premies (zie bijlagen resultatenrekening); deze misbruiken dienen aangepakt te worden; de rest is rommelen en gezever in de marge

Ongepast?

pieterantoon | 12 februari 2012

quod licet jovi ...............

Ongepast?

JRogiers | 12 februari 2012

INEPTOCRATCY (in-ep-toc’-cra-cy) Een nieuwe manier van regering ... Waarbij de minst bekwamen om te leiden verkozen worden door de minst bekamen om te produceren .. en waar de leden van de samenleving die het minst bekwaam zijn om zichzelf te onderhouden of te lukken in het leven .. beloond worden met goederen en diensten betaald door de aangeslagen rijkdom van een steeds kleiner wordende groep van productieve burgers .

Ongepast?

 

Reageer

Opgelet: Het is niet mogelijk om anoniem te reageren. Uw loginnaam zal bovenaan uw reactie verschijnen.

Om een reactie te plaatsen, dien je geregistreerd te zijn: